• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nieuw besluit CV en toestemmingsvereiste

19 januari 2016 door Maretta Jol

Het CV-besluit van 11 januari 2007 (CPP206/1869M) is geactualiseerd in verband met een goedkeuring bij het toestemmingsvereiste en bij het stapelen van personenvennootschappen. Daarnaast is een nieuw standpunt opgenomen over de juridische (af)splitsing.

Indien een commanditaire vennootschap (CV) niet als besloten kwalificeert, hoeft geen Vpb te worden betaald. Hiervan is sprake als alle beherende en commanditaire vennoten afzonderlijk toestemming verlenen voor de toetreding of vervanging van commanditaire vennoten. In het nieuwe besluit (BLKB2015/1209M) keurt staatssecretaris Wiebes goed dat de toestemming ook nog achteraf kan worden gevraagd en verleend. Wel onder voorwaarde dat de toestemming bij vergissing en incidenteel niet voorafgaand aan de vervanging of toetreding is gevraagd. 

 

In een situatie waarbij een besloten CV A beherend of commanditair vennoot is van een besloten CV B, het zogenoemde stapelen, heeft de staatssecretaris onder voorwaarden goedgekeurd dat voor de toetreding en vervanging van commanditaire vennoten in CV B alleen de beherend vennoot van CV A toestemming hoeft te geven naast de overige vennoten van CV B (enkelvoudig toestemmingsvereiste). 

 

Tot slot is in het nieuwe besluit opgenomen dat aan het toestemmingsvereiste ook moet worden voldaan indien een commanditaire participatie wordt verkregen in het kader van een juridische (af)spliting als bedoeld in art. 2:334a BW (en niet alleen in geval van een juridische fusie).

Meer informatie: Besluit van 15 december 2015, nr. BLKB2015/1209M

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Koppelaankoop woon-winkelpand? Woondeel vormt keuzevermogen
Volgende artikel
Aansprakelijkheid FE btw EU-proof

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

valuta

Voorwaardelijke betalingsverplichting niet te passiveren op fiscale balans

De Hoge Raad oordeelt dat een voorwaardelijke betalingsverplichting niet op de fiscale balans mag worden gepassiveerd. Ook oprentingslasten en valutaresultaten blijven buiten aanmerking zolang de verplichting niet onvoorwaardelijk is.

balans

Standpunt toepassing foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen met betrekking tot de foutenleer na onjuiste activering / waardering goodwill.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt doorschuiffaciliteit bij negatieve winst tot 1 januari 2025 bij cv zonder voorafgaand verliesjaar

De Kennisgroep reorganisatiefaciliteiten en fiscale eenheden en de Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb hebben in het kader van de doorschuiffaciliteit van artikel X WFKR vragen beantwoord voor de situatie dat bij een commanditaire vennoot zonder voorafgaand verliesjaar sprake is van behaalde of opgebouwde negatieve winst tot 1 januari 202

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 20 maart 2026

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 20 maart 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

onderzoek ruimtevaart

Contractonderzoek overheid telt mee als bekostiging uit publieke middelen

Contractonderzoek voor (semi-)publieke opdrachtgevers kan meetellen als bekostiging uit publieke middelen, waardoor de onderzoeksvrijstelling van art. 6b Wet Vpb van toepassing kan zijn.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×