• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Fiscus mag heffen over onbekende bron van inkomen

26 oktober 2016 door Remco Latour

Als de inspecteur merkt dat een belastingplichtige contante stortingen op een bankrekening doet zonder dat de herkomst van de bedragen duidelijk is, kan de inspecteur hieruit het vermoeden ontlenen dat deze belastingplichtige inkomen uit een onbekende bron van inkomen geniet. Tenzij de belastingplichtige aannemelijk maakt dat geen sprake is van zo’n onbekende bron van inkomen, mag de Belastingdienst volgens Hof Den Haag over dit inkomen belasting heffen.

In de zaak voor het hof had een man in de maanden januari tot en met oktober 2012 op een tweetal banken contante stortingen gedaan. Ook stortte de man een bedrag dat loon over december 2012 zou zijn. De inspecteur wist echter voor de rechtbank aannemelijk te maken dat de man niet in dienstbetrekking was bij de werkgever die de man noemde. Deze werkgever was namelijk een vennootschap die maar een paar maanden bestond. Op de loonstrook van de man stond bovendien een loonbelastingnummer dat niet van die vennootschap was. Het hof vond dat de inspecteur ervan mocht uitgaan dat sprake was van een onbekende bron van inkomen, waarover hij inkomstenbelasting kon heffen. De man probeerde tegenbewijs te leveren, maar met beperkt succes. Hij had geen bewijs voor zijn stelling dat hij het geld van de stortingen had geleend van vrienden en kennissen. Wel wist hij aannemelijk te maken dat hij een bedrag van € 8.900 in contanten had gekregen van een opdrachtgever om dit over te maken op de rekening van een ander. Het hof verminderde daarom de aanslag met € 8.900.

 

Wet: artikel 3.90 Wet IB 2001

Meer informatie: Hof Den Haag, 28 september 2016 (gepubliceerd 21 oktober 2016), ECLI:NL:GHDHA:2016:3025

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Late aanvaarding erfenis redt executeur
Volgende artikel
Opgewekt vertrouwen leidt tot teruggaaf overdrachtsbelasting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

bedrag ineens pensioen

Nieuw V&A 26-006 Invaren ongehuwd ouderdomspensioen

Het Centraal Aanspreekpunt Pensioenen heeft V&A 26-006 gepubliceerd waarin twee vragen over het invaren van een opgebouwd ongehuwd ouderdomspensioen worden behandeld.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

box 3

Collectieve beslissing massaal bezwaar plus box 3 (2017–2020)

De inspecteur heeft een collectieve beslissing genomen op verzoeken om ambtshalve vermindering en een collectieve uitspraak gedaan op bezwaren in het kader van de regeling massaal bezwaar plus voor de box 3-heffing over de jaren 2017 tot en met 2020.

Internetconsultatie Fiscale verzamelwet 2028

Het ministerie van Financiën is een  internetconsultatie over de Fiscale verzamelwet 2028 gestart.

hoofdlijnenakkoord

Jetten: geen onenigheid over vermogensbelasting binnen kabinet

Premier Jetten ziet geen verschil van inzicht binnen het kabinet over een mogelijke verhoging van de vermogensbelasting. Volgens hem sluiten de uitspraken van minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken aan bij de afspraken in het coalitieakkoord.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×