• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Late aanvaarding erfenis redt executeur

26 oktober 2016 door Tanja Verstelle

Voor erfbelasting die na 1 januari 2012 wordt geheven en niet wordt betaald door een erfgenaam is een executeur niet aansprakelijk als hij niet bewust dan wel onzorgvuldig handelde. Dit ook als de belasting al voor 2012 materieel verschuldigd was. De betreffende wetswijziging heeft namelijk onmiddellijke werking, oordeelde Hof Den Haag.

Een man die als executeur in 2013 de erfenis van zijn in 2011 overleden moeder afhandelde, was door de ontvanger aansprakelijk gesteld voor de door zijn broer niet betaalde erfbelasting (€ 3.100). Hijzelf en zijn zussen hadden wel betaald. De niet betalende broer bood geen verhaal. Tegen de aansprakelijkstelling was de man te laat in bezwaar gegaan. Volgens het hof was er een verschoonbare termijnoverschrijding. Verder had volgens het hof de wetswijziging in de invorderingswet van 1 januari 2012 onmiddellijke werking, die ertoe strekte dat de executeursaansprakelijkheid niet van toepassing was als niet aannemelijk was dat als gevolg van een bewust dan wel een onzorgvuldig handelen van de executeur de materieel verschuldigde erfbelasting niet of niet volledig was geheven. Vanwege die onmiddellijke werking was deze wetswijziging van toepassing omdat de belasting nadien was geheven. Het hof oordeelde daarom dat de man niet aansprakelijk was.

 

Wet: artikel 6:11 Awb en artikel 47 lid 2 IW

Meer informatie: Gerechtshof Den Haag 3 augustus 2016 (gepubliceerd 21 oktober 2016), ECLI:NL:GHDHA:2016:3019

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Schoolvoorbeeld misbruik van recht
Volgende artikel
Fiscus mag heffen over onbekende bron van inkomen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

UBO-register

Wijzigingsbesluit toegang UBO-registers

Minister Heinen stuurt het ontwerpwijzigingsbesluit toegang UBO-registers voor bestuursorganen en rechtspersonen met een overheidstaak naar de Staten-Generaal voor voorhang.

ministerie financien

Actuele Onderwerpen toezeggingen en moties MvF

Overzicht van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen waarover de Tweede Kamer eerder vragen over heeft gesteld, waarover toezeggingen zijn gedaan of die in voorgaande brieven zijn aangekondigd.

online aangifte erfbelasting

Stand van zaken Belastingdienst

Staatssecretaris Eerenberg schetst de stand van zaken bij de Belastingdienst, met nadruk op het op orde brengen en houden van de basis, het terugwinnen van vertrouwen en het voorbereiden van de organisatie op de toekomst.

erflater

Nieuwe versie hulpmiddel ‘Waarde going concern berekenen’ beschikbaar

Het hulpmiddel 'Waarde going concern berekenen' is geactualiseerd. Het is nu ook te gebruiken om de waarde going concern te berekenen van een agrarisch bedrijf dat in 2026 is verkregen door een erfenis of schenking. Deze waarde is  nodig voor de aangifte erfbelasting of schenkbelasting.

app toeslagen

Standpunt duur bewaarplicht van verkeersgegevens door telecomproviders

De Kennisgroep AVG & privacy en de Kennisgroep formeel recht hebben de vraag beantwoord of telecomproviders verkeersgegevens voor het einde van de fiscale bewaartermijn (artikel 52 AWR) mogen vernietigen, ten einde te voldoen aan artikel 11.5, tweede lid, van de Telecommunicatiewet.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×