• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Echtscheiding en tbs: dat kan makkelijker!

5 mei 2016 door Marieke Jansen

Fiscale echtscheidingsgevolgen van in gemeenschap van goederen gehuwde terbeschikkingstellers zijn complex en diffuus. Mr. dr. Suzanne Mol en mr. Hedwig van der Weerd betogen in het Vakblad Estate Planning waarom art. 3.59 Wet IB 2001 in dit kader geschrapt moet worden.

In het Vakblad Estate Planning dat binnenkort verschijnt, bespreken mr. dr. Suzanne Mol en mr. Hedwig van der Weerd uitgebreid de fiscale gevolgen bij het ontstaan, ontbinden en verdelen  van de huwelijksgemeenschap waartoe een pand behoort dat ter beschikking wordt gesteld aan een vennootschap waarin het echtpaar een aanmerkelijk belang heeft. De manier waarop de gevolgen in de wet zijn geregeld lijken diffuus en roepen vragen op, aldus Mol en Van der Weerd.  Naar hun mening heeft de toepassing van artikel 3.59 Wet IB 2001 bij ontbinding van de gemeenschap geen gevolgen voor de terbeschikkingsteller, dus is de vraag wat dit artikel toevoegt. Om de fiscale echtscheidingsgevolgen van in gemeenschap van goederen gehuwde terbeschikkingstellers eenduidiger en eenvoudiger te maken, stellen Mol en Van der Weerd voor om artikel 3.59 (doorschuiving door ontbinding huwelijksgemeenschap) voor de terbeschikkingsteller te schrappen omdat de werking van artikel 3.98d (doorschuiving bij overgang krachtens verdeling van huwelijksgemeenschap) volstaat.

Wet: artikel 3.59, 3.92, 3.98d Wet inkomstenbelasting 2001

Bestel nu een kennismakingsabonnement (3 nummers) van het Vakblad Estate Planning voor slechts 45 euro!

Filed Under: BV & DGA, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Gastouder geen IB-ondernemer
Volgende artikel
Panama Papers op 9 mei deels openbaar

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Stoomcursus Relatievermogensrecht – Civiel en fiscaal – Het hele relatievermogensrecht in één dag!

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×