• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen behandeling beslagvrije voet bij beroep tegen aanslag

4 oktober 2016 door Remco Latour

Als de ontvanger van de belastingen gebruikt maakt van het zogeheten vereenvoudigd derdenbeslag, kan de belastingschuldige zich daartegen verzetten. Uit een uitspraak van Hof Amsterdam blijkt dat men wel onderscheid moet maken tussen een beroep tegen de hoogte van de aanslag en verzet tegen de inning van die aanslag. Hof Amsterdam behandelde namelijk niet de juistheid van de beslagbeschikking in een beroepsprocedure tegen de hoogte van de aanslag.

Executie dwangbevel

Als een belastingschuldige ook na het ontvangen van een dwangbevel de verschuldigde belasting niet betaalt, kan de ontvanger van de belastingen overgaan tot executie van het dwangbevel. Vaak zal de ontvanger beslag leggen op het vermogen van de belastingschuldige. De ontvanger kan beslag leggen op:

  • roerende zaken die geen registergoederen zijn;
  • rechten aan toonder of order;
  • aandelen op naam en rechten op naam die geen aandelen zijn;
  • vorderingen op derden; en
  • beslag op onroerende zaken.

Daarnaast kan de ontvanger ook eisen dat een derde, die loon of een uitkering uitbetaalt aan de belastingschuldige, deze betaling (gedeeltelijk) doet toekomen aan de fiscus. Dit noemt men ook wel het vereenvoudigd derdenbeslag. Bovendien kan de ontvanger onder voorwaarden beslag leggen op goederen van derden als deze goederen zich bevinden op de bodem van de belastingschuldige.

 

Pressiemiddel

De ontvanger kan de beslaglegging gebruiken om de desbetreffende goederen te verkopen, maar vaak zal hij de beslaglegging gebruiken als pressiemiddel. De belastingschuldige kan de executoriale verkoop voorkomen door alsnog te betalen. Met name als het gaat om onroerende zaken, zal de beslaglegging vooral als pressiemiddel dienen. Als het tot een executoriale verkoop komt, is het namelijk nog maar de vraag of de Belastingdienst daar baat bij heeft. De schuldeisers met een recht van hypotheek hebben immers voorrang op de fiscus.

 

Vereenvoudigd derdenbeslag

Het vereenvoudigd derdenbeslag is opgenomen in artikel 19 van de Invorderingswet 1990. Dit beslag ziet op:

  • loon;
  • uitkeringen op grond van sociale zekerheidswetten met uitzondering van kinderbijslag,
  • pensioen en/of lijfrente (inclusief uitkeringen als gevolg van een lijfrentespaarrekening of -beleggingsrecht;
  • uitkeringen uit levens-, invaliditeits-, ongevallen- of ziekengeldverzekering;
  • uitkeringen tot levensonderhoud of tot vergoeding van schade door het derven van levensonderhoud; en
  • uitkeringen of buitengewone pensioenen op grond van een wettelijke regeling voor oorlogsgetroffenen of voor degenen die hun vervangende dienstplicht vervullen.

Deze betalingen moeten wel vatbaar zijn voor beslag. Voor zover de betalingen vallen binnen de beslagvrije voet, kan de ontvanger hoogstens 10% van deze bedragen opeisen. Deze mogelijkheid bestaat alleen als de belastingschuldige een notoire wanbetaler is.

 

Beslagvrije voet

De beslagvrije voet is het minimumbedrag waarop men recht heeft om in zijn levensonderhoud te voorzien.  De beslagvrije voet is afhankelijk van diverse factoren, maar in veel gevallen is zij in beginsel gelijk aan 90% van de desbetreffende normbedragen in de Participatiewet.

 

Bezwaar tegen beslag

Net zoals een belastingschuldige zich kan verzetten tegen de uitvoering van een dwangbevel, kan hij zich verzetten tegen de toepassing van het vereenvoudigd derdenbeslag. Een verzet tegen een dwangbevel mag overigens niet zijn gegrond op de stelling dat het bedrag van de belastingaanslag te hoog is. In een zaak voor Hof Amsterdam bleek dit ook te gelden toen een vrouw in beroep was gegaan tegen het opleggen en invorderen van een aanslag inkomstenbelasting. De vrouw stelde onder meer dat de fiscus geen rekening had gehouden met de beslagvrije voet. Het hof nam deze stelling niet eens in behandeling omdat deze klacht geen betrekking had op het geschil: de juistheid van de belastingaanslag.

 

Wet: artikelen 435, 474a, 474aa, 474c, 475, 475c, 475d en 502 van Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en artikelen 17 en 19 IW 1990

Meer informatie: Hof Amsterdam, 7 juli 2016 (gepubliceerd 20 juli 2016), ECLI:NL:GHAMS:2016:2792

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Hoge Raad beperkt keuzevrijheid bij partiële inbreng
Volgende artikel
ICT’er hoeft geen premies te betalen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Belastingrente Vpb fors teruggeschroefd, maar blijft pijnpunt

De Hoge Raad schaft de 8%‑belastingrente in de VPB af. Dit heeft grote gevolgen voor massaal bezwaar, toekomstige rentepercentages en box 3‑compensatie.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Inspecteur mag verzoek om verliesbeschikking niet afwijzen na aanslagtermijn

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur ten onrechte weigert verliesbeschikkingen vast te stellen. Ook als de aanslagtermijn en de reguliere navorderingstermijn zijn verstreken, kan de inspecteur nog een voor bezwaar vatbare verliesbeschikking afgeven.

anoniem melden notarissen

Onderzoek naar gebruik RAM-spreadsheets bij Belastingdienst

Het is onaannemelijk dat het gebruik van de onderzochte Risico Analyse Model (RAM)-spreadsheets heeft geleid tot ongelijke behandeling of onterechte nadelige financiële gevolgen bij de selectie van aangiften inkomstenbelasting. Staatssecretaris Heijnen ziet daarom geen reden tot herstel.

UBO-register privacy

Besluit toegang banken tot Basisregistratie Personen in consultatie

Het ministerie van Binnenlandse Zaken is een internetconsultatie gestart over het besluit om banken toegang te geven tot de Basisregistratie Personen.

voorlopige aanslag 2021

Mogelijke verbeteringen informatiebeschikking

De staatssecretaris van Financiën schetst verschillende mogelijke oplossingen om de informatiebeschikking te verbeteren. Doel is om de rechtsbescherming van belastingplichtigen te versterken en tegelijkertijd de uitvoerbaarheid voor de Belastingdienst te waarborgen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×