• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Inlener, voorkom aansprakelijkstelling en gebruik de g-rekening!

21 juni 2016 door

Sinds 1 januari 2016 kunnen inleners niet meer rechtstreeks storten op de WKA-depots bij de Belastingdienst. De fiscus heeft deze depots opgeheven. Inleners die gevrijwaard willen worden van de inlenersaansprakelijkheid moeten een deel van de factuursom storten op een zogeheten g-rekening, een geblokkeerde bankrekening van de uitlener of onderaannemer. Hoe werkt dit ook alweer?

Let op voor inlenersaansprakelijkheid

Met de regeling voor inlenersaansprakelijkheid wil de wetgever misbruik voorkomen bij de afdracht van loonheffingen (loonbelasting, premies volksverzekeringen, premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet) en btw door inleners en uitleners van personeel. De Belastingdienst kan de inlener ook aansprakelijk stellen voor de invorderingskosten en kosten van de aanslag, bijvoorbeeld als de inlener de uitlener te laat heeft betaald. Op grond van de inlenersaansprakelijkheid is de inlener aansprakelijk voor de loonheffingen en btw die de uitlener moet afdragen. Bij het doorlenen van personeel stelt de fiscus eerst de doorlener en vervolgens de uiteindelijke inlener aansprakelijk. In gevallen waarbij het al meteen duidelijk is dat de doorlener de schuld niet kan voldoen, kan de fiscus de doorlener en inlener tegelijkertijd aansprakelijk stellen. Zie: Afspraken bepalen of sprake is van inlening van personeel.

 

Bescherming tegen aansprakelijkstelling

Inlenersaansprakelijkheid is een groot risico, dat kan worden beperkt als de inlener en/of doorlener:

  • de uitlener vraagt om een recente en originele verklaring betalingsgedrag;  
  • een goede administratie bijhoudt; en
  • gebruikmaakt van de g-rekening voor de betaling van de loonheffingen en btw.

 

Open een g-rekening

Het is sinds 1 januari 2016 niet meer mogelijk om rechtstreeks te storten op een rekening van de Belastingdienst. De inlener kan zich sindsdien alleen nog vrijwaren van de inlenersaansprakelijkheid door voldoende geld te storten op de geblokkeerde rekening (g-rekening) van de uitlener. De uitlener betaalt de loonheffingen en btw vervolgens vanaf zijn rekening. Het is verstandig om een bedrag af te spreken dat overeenkomt met de werkelijk te betalen loonheffingen en btw. Zo voorkomt men een overtollig saldo op de g-rekening. Stort de inlener te veel geld op de g-rekening, dan kan de uitlener namelijk pas over het geld beschikken door een deblokkeringsverzoek in te dienen bij de Belastingdienst. De bedragen op de g-rekening zijn alleen bestemd om over te maken naar de Belastingdienst of andere g-rekeningen. Hiermee heeft de inlener meer zekerheid dat de uitlener de stortingen gebruikt om loonheffingen en btw te betalen.

 

Voorwaarden vrijwaring

De inlener is alleen gevrijwaard van aansprakelijkheid en wordt niet aansprakelijk gesteld voor de onbetaalde loonheffingen en btw als:

  • hij voldoende geld stort op de g-rekening van de uitlener (25% van het factuurbedrag inclusief btw voor uitleners die NEN 4400 gecertificeerd zijn en 20% bij verlegging van de btw);
  • de onderneming van de uitlener voldoet aan de NEN 4400-1 of de NEN 4400-2-norm en staat in het register van de Stichting Normering Arbeid (SNA);
  • bij betaling het factuurnummer en eventuele andere identificatiegegevens van de factuur is vermeld;
  • de administratie van de inlener direct inzicht geeft in de gegevens van de inlening, de manurenadministratie en de betalingen;
  • het BSN van de ingeleende werknemer bij de inlener bekend is;
  • de inlener de identiteit van de ingeleende werknemer kan aantonen;
  • de inlener kan aantonen dat de ingeleende werknemers een geldige verblijfs-

of tewerkstellingsvergunning hebben; en  

  • op de factuur staat:
    • het nummer of het kenmerk van de overeenkomst waarvoor de factuur geldt;
    • het tijdvak of de tijdvakken waarvoor de factuur geldt;
    • de omschrijving of het kenmerk van het werk waarvoor de factuur geldt.

 

Wilt u een g-rekening openen? Klik hier voor het aanvraagformulier.

 

Wet: artikel 34 Invorderingswet 1990

Filed Under: Formeel belastingrecht, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
EU-landen sluiten voorlopig akkoord over BEPS
Volgende artikel
Geen BOF voor toekomstig ondernemingsvermogen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Wet betaalbare huur

Belastingrechter niet bevoegd bij geschil over huurtoeslag

Hof Den Haag kan in een procedure over de aanslag IB/PVV niet oordelen over het recht op huurtoeslag. De vraag of het rechtsherstel voor box 3 doorwerkt naar de vermogenstoets voor de huurtoeslag blijft daarom onbeantwoord.

trustees

Standpunt omkering en verzwaring bewijslast ingetrokken

Het standpunt “KG:206:2023:2 Vragen over omkering en verzwaring van de bewijslast naar aanleiding van arrest HR 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:767” is ingetrokken. Aan dit standpunt is het belang komen te ontvallen met het arrest van de Hoge Raad van 9 oktober 2026, ECLI:NL:HR:2026:1484.

fiscaal dienstverleners

Belastingdienst publiceert Kompas Grote Ondernemingen

De Belastingdienst heeft het Kompas Grote Ondernemingen gepubliceerd. Dit kompas biedt klanten, adviseurs en medewerkers van de Belastingdienst een gezamenlijk referentiekader voor de samenwerking.

Hoge Raad

Bezwaarprocedure valt niet onder recht op eerlijk proces

De Hoge Raad oordeelt dat art. 47 van het EU-Handvest niet van toepassing is op de bezwaarprocedure. De inspecteur voldoet aan de hoorplicht als hij de belastingplichtige voldoende gelegenheid geeft om te worden gehoord.

Hof mag nieuwe machtiging eisen bij twijfel aan volmacht

De Hoge Raad oordeelt dat een hof een gemachtigde mag vragen om een recente machtiging. Als die ondanks een herstelmogelijkheid niet wordt verstrekt, mag het hoger beroep niet-ontvankelijk worden verklaard.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×