• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Alleen daadwerkelijke ontvangen opties zijn belast

13 maart 2012 door Remco Latour

Als een werknemer een onvoorwaardelijk aandelenoptierecht krijgt toegekend van zijn werkgever, zijn de opbrengsten uit dat optierecht belast als loon. De verkrijging van een recht onder een opschortende voorwaarde is niet belast, tenminste niet zolang de voorwaarde niet is vervuld.

Werknemersopties

Sommige bedrijven kennen hun werknemers bij wijze van bonus werknemersopties toe. Werknemersopties zijn rechten om één of meer aandelen of daarmee vergelijkbare rechten in de werkgever of in een met de werkgever verbonden vennootschap te krijgen. Een werkgever kan dus alleen werknemeropties verstrekken als zij een rechtspersoon is waarvan het kapitaal is verdeeld in aandelen of vergelijkbare rechten of als de werkgever verbonden is met zo’n rechtspersoon. In dit kader is een vennootschap verbonden met de werkgever als:

  • de werkgever een belang van minstens eenderde in de andere vennootschap heeft;
  • de andere vennootschap een belang heeft in de werkgever van minstens eenderde; of
  • een derde vennootschap zowel in de werkgever als in de tweede vennootschap een belang heeft van minstens eenderde.

 

Heffing over opties

Als de werkgever zijn werknemer een werknemersoptie toekent, is dat een vorm van loon in natura. De toekenning vindt immers plaats in het kader van de dienstbetrekking. Maar de werkgever moet niet de waarde van het aandelenoptierecht op het moment van toekenning belasten. In plaats daarvan moet de werkgever de loonheffingen pas berekenen wanneer de werknemer de optierechten uitoefent of vervreemdt. In dat geval is het voordeel belast dat de werknemer werkelijk heeft behaald. De regels voor aandelenopties gelden ook voor rechten die zijn gelijk te stellen met aandelenopties, zoals warrants en conversierechten, die deel uitmaken van een converteerbare personeelsobligatie.

 

Eigen bijdrage

Heeft de werkgever aan de werknemer een eigen bijdrage gevraagd in verband met de toekenning van het optierecht, dan mag de werkgever deze eigen bijdrage aftrekken van het belastbare voordeel. Het voordeel mag door deze aftrek echter niet negatief worden.

 

Vervreemding

Het is mogelijk dat de werknemer het aandelenoptierecht vervreemdt zonder daarvoor een tegenprestatie te bedingen. Ook kan de vervreemding plaatsvinden volgens een overeenkomst die niet onder normale omstandigheden is gesloten. In deze gevallen moet de werkgever bij de berekening van het belaste voordeel uit het aandelenoptierecht het bedrag van de tegenprestatie zetten op de waarde in het economische verkeer van het aandelenoptierecht op het moment van de vervreemding.

 

Werkkostenregeling

De regels voor de loonheffing over aandelenoptierechten zijn onder de werkkostenregeling niet veranderd. Als de werkgever de werkkostenregeling toepast, mag hij het belastbare voordeel uit de aandelenoptie als eindheffingsloon laten vallen in zijn vrije ruimte.

 

Opschortende voorwaarde

In sommige gevallen is het niet duidelijk wanneer een recht is toegekend. Zo meende de Belastingdienst ten onrechte dat een werkgever aandelen had toegekend aan een werknemer. De werkgever had het leveringsrecht van deze aandelen echter onder een opschortende voorwaarde toegekend: de werknemer moest eerst de aankoopprijs van de aandelen betalen. De werknemer had dit tijdens zijn dienstverband niet gedaan, en moest de leveringsrechten daarom om niet teruggeven aan zijn werkgever. Het hof oordeelde dat geen sprake was geweest van een onvoorwaardelijke aandelentoekenning. De Belastingdienst mocht dus geen inkomstenbelasting heffen over de aandelentoekenning als loon en natura. De waarde van het leveringsrecht viel evenmin in box 3 van de werknemer. De zaak was wellicht anders gelopen als de werkgever het leveringsrecht onder een ontbindende voorwaarde had toegekend, maar deze situatie werd in de zaak niet behandeld.

 

Wet: artikel 10a LB 1964

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 8 februari 2012 (gepubliceerd 6 maart 2012), LJN: BV5707

Filed Under: Arbeid & loon, Nieuws, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Geen ingrijpende verbouwing, geen investeringsaftrek
Volgende artikel
Noors fonds voor gemene rekening niet belastingplichtig in Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Ontslag; vergoeding; Belastingdient

Wettelijke rente over terugbetaalde ontslagvergoeding is negatief loon

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de wettelijke rente die de man moet betalen bij de terugbetaling van een ontslagvergoeding kwalificeert als negatief loon. De proceskostenvergoeding die hij aan zijn werkgever betaalt, hoort daar niet bij. Ook kan hij de ingehouden loonheffing niet in 2015 verrekenen.

renseigneringsverplichting

CNV wil fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing

Het kabinet moet snel inzetten op een fiscaal aantrekkelijke regeling voor scholing, nu er duizenden banen op de tocht staan, zo dringt CNV aan.

30%-regeling

Kabinet wil 30%-regeling nu niet verder versoberen

Het kabinet acht het, gelet op stabiliteit van het fiscale beleid en het vestigingsklimaat, niet passend om binnen de demissionaire status nu een wetsvoorstel in te dienen voor verdere versobering van de 30%-regeling.

binnenhof renovatie schijnzelfstandigheid

Geen meldingen van schijnzelfstandigheid bij renovatie Binnenhof bij RVB

Minister Keijzer reageert op Kamervragen over signalen van mogelijke schijnzelfstandigheid bij de renovatie van het Binnenhof.

Beoordeling ‘substantieel werk’ bij grensarbeid strikt op 25%-norm

De Hoge Raad oordeelt dat bij grensarbeid alleen arbeidstijd en/of loon meetellen voor de 25%-norm om te bepalen of iemand substantieel in de woonstaat werkt. Andere omstandigheden mogen niet meewegen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×