• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Losse eindjes in de 30%-regeling…

3 juli 2019 door hans de vries

Met ingang van 2019 is de looptijd van de 30%-regeling voor ingekomen werknemers verkort naar vijf jaar. Na veel gedoe is er overgangsrecht geregeld voor de meeste werknemers die al gebruik maakten van de regeling. Eind goed, al goed zou je denken… toch zijn er ook na deze wijziging nog een paar opvallende zaken die volgens Hans de Vries, tax director bij Andersen Tax & Legal, beter geregeld kunnen worden.

Volgens de wettekst gaat de 30%-regeling in op de eerste dag van de tewerkstelling. Logisch natuurlijk. Toch is dit voor de belastingdienst blijkbaar lastig. Op de beschikking die wordt afgegeven staat namelijk altijd als ingangsdatum de eerste dag van de maand waarin de werknemer is gestart. Dat kan in een slecht geval toch vier weken looptijd schelen. En met een totale looptijd van maar maximaal vijf jaar is dat best relevant. De belastingdienst zou er daarom goed aan doen de wet uit te voeren en de correcte ingangsdatum op de beschikking te vermelden.

Looneis

Eén van de voorwaarden waaraan de ingekomen werknemer moet voldoen om de 30%-bewijsregel te krijgen én te houden is de looneis. Afhankelijk van leeftijd en opleiding geldt de reguliere looneis (€  37.743) of de verlaagde looneis (€ 28.690). En dan zijn er nog een paar specifieke beroepsgroepen waarvoor geen enkele looneis geldt. Op de beschikking die de belastingdienst afgeeft staat niet vermeld aan welke looneis de werknemer blijvend moet voldoen. De werkgever van een werknemer van 28 die € 40.000 per jaar verdient (inclusief 30%-vergoeding) kan niet aan de beschikking zien of er maximaal € 2.257 of maximaal € 11.310 aan 30%-vergoeding onbelast mag blijven. Het zou voor de praktijk én trouwen ook voor de controle door de belastingdienst een stuk eenvoudiger zijn als op de beschikking vermeld wordt of en zo ja, welke looneis geldt.

Looneis – nog een puntje

Op het punt van de looneis is nog wel een tweede verbetering mogelijk, die wellicht nog veel belangrijker is. De 30%-regeling zegt dat de werknemer (blijvend) moet voldoen aan de looneis. Maar daarbij wordt verwezen naar het loon zoals dat geldt in de inkomstenbelasting. Daardoor telt niet alleen het loon mee dat de ingekomen werknemer van de werkgever ontvangt die de 30%-regeling toepast, maar bijvoorbeeld ook buitenlands pensioeninkomen of looninkomen dat de werknemer van een andere (buitenlandse) werkgever krijgt. Hierdoor kan een in het buitenland wonende commissaris van een Nederlandse vennootschap die vrijwel nooit in Nederland is toch 30% van zijn commissarisbeloning onbelast ontvangen. Ter dekking van welke extra kosten ook al weer? Ik pleit er daarom voor om de looneis te toetsen aan het loon dat de ingekomen werknemer ontvangt van de inhoudingsplichtige die de regeling toepast.

Verdiepingscursus

Wilt u meer weten over de internationale aspecten van de loonheffingen in het algemeen en de 30%-regeling in het bijzonder, kom dan naar de Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffingen die Hans de Vries verzorgt op 10 april 2019. > Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Arbeid & loon, Blogs

Reageer
Vorige artikel
Vat ongebruikelijkheid in werkkostenregeling beperkt op
Volgende artikel
Ophef in loonheffingenland: fout of goed fout

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stand van zaken grensoverschrijdend telewerk

Het kabinet zet zich maximaal in om de positie van grenswerkers te verbeteren. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen van de Eerste Kamer over de aanbeveling van het Benelux Parlement.

zzp wet dba schijnzelfstandigheid

Een betaalbare basisverzekering voor arbeidsongeschiktheid voor zelfstandigen

Het kabinet wil een betaalbare basisverzekering invoeren die zelfstandigen bij arbeidsongeschiktheid een minimuminkomen garandeert. Volgens de huidige berekeningen bedraagt de premie maximaal € 171 bruto per maand. Zelfstandigen met een particuliere verzekering of een bv vallen buiten deze regeling.

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

schijnzelfstandigheid; opheffen handhaningsmoratorium

Kabinet schrapt deel zzp-wet

Het kabinet wil de onrust rond nieuwe wetgeving voor zelfstandigen verminderen. Daarom wordt een deel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsvermoeden (Vbar) geschrapt en wordt gewerkt aan een nieuwe Zelfstandigenwet.

Opinie | What’s coming tomorrow: trouble and sorrow?

In deze NTFR Opinie wijst mr. Fred van Horzen op het risico dat de Side-by-Side Veilige Haven het einde van de Pijler 2-richtlijn en de Wet minimumbelasting 2024 kan betekenen, met uitzondering van de kwalificerende binnenlandse bijheffing. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×