• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mandatory disclosure-richtlijn: kom nu in actie!

3 september 2018 door Peer Calje

Op 3 mei 2018 heeft de Raad van de Europese Unie overeenstemming bereikt over wijzigingen in de EU-richtlijn 2011/16/EU met als gevolg dat op korte termijn adviseurs (‘intermediaries’) en belastingplichtigen verplicht worden bepaalde grensoverschrijdende belastingbesparende constructies te melden.

Op hoofdlijnen komt de richtlijn op het volgende neer. Grensoverschrijdende (fiscale) constructies die voldoen aan één of meer kenmerken (of ‘hallmarks’) zoals gedefinieerd in de richtlijn moeten worden gemeld binnen 30 dagen nadat deze zijn geïmplementeerd of beschikbaar zijn voor implementatie.

Groep meldingsplichtigen is ruim

De meldplicht geldt niet alleen de adviseur (of ‘intermediairy’) die de structuur adviseert, maar ook de personen of trusts die betrokken zijn bij de implementatie. De groep van meldingsplichtigen is echter nog ruimer want ook personen die (middellijk of onmiddellijk) behulpzaam zijn bij de structuur kunnen meldingsplichtig zijn. De richtlijn voorziet in een regeling dat effectief slechts één adviseur hoeft te melden. Zoals eerder gemeld kunnen ook belastingplichtigen een meldingsplicht hebben. In twee omstandigheden kan namelijk de meldingsplicht van de adviseur verschuiven van de adviseur naar de belastingplichtigen. Dat is als de adviseur buiten de EU is gevestigd of als de adviseur aanspraak kan maken op een wettelijk verschoningsrecht zoals advocaten-belastingadviseurs.  De aanpassingen die de staatssecretaris heeft aangekondigd van  het verschoningsrecht zullen bepalen of voor Nederlandse advocaten-belastingadviseurs dit daadwerkelijk een verschuiving van de meldplicht betekent.

Strafvordering

De richtlijn verplicht de lidstaten afdoende sanctiemaatregelen te nemen zodat de geadresseerden van de regeling voldoen aan hun verplichtingen. Het ligt voor de hand dat de strafbaarstellingen in artikel 11 Wib die thans al gelden voor inlichtingenverplichtingen uit richtlijn 2011/16/EU ook van toepassing worden op de meldplicht. Het gevolg is dat een bestuurlijke boete kan worden opgelegd of een strafvervolging opgestart. Deze sanctionering kan zijn gericht tegen de meldingsplichtigen maar ook tegen de degenen die als medeplichtige, medepleger of feitelijk leidinggevende betrokken zijn geweest bij het niet nakomen van de meldingsverplichting. Kortom, zowel het kantoor als de betrokken medewerker kunnen in de sanctionering worden betrokken. Het van toepassing verklaren van een strafrechtelijk sanctiearsenaal betekent ook dat de ingrijpende strafrechtelijke opsporingsbevoegdheden kunnen worden ingezet zodra een verdenking kan worden geformuleerd. Denk hierbij aan doorzoekingen, het opnemen van (vertrouwelijke) communicatie etc. Anderzijds geldt ook dat inkering achteraf ook mogelijk is als blijkt dat niet tijdig is gemeld.

Tijd voor actie

Met deze vooruitzichten is het imperatief dat adviseurs werk maken van deze verplichtingen en hun organisatie daarop voorbereiden. Zowel moet er bewustheid zijn ten aanzien van de omvang van de meldplicht en moet goed vastgelegd worden als er niet hoeft te worden gemeld omdat bijvoorbeeld een andere adviseur de melding verricht. Tot slot bepaalt de richtlijn dat deze uiterlijk op 31 december 2019 moet worden geïmplementeerd. De meldplicht gaat in op 1 juli 2020 met de eerste rapportagedatum op 31 augustus 2020. Echter, vanaf de publicatie van de richtlijn moeten meldingsplichten bijhouden welke adviezen gepubliceerd moeten worden. Kortom, de betrokkenen moeten nu actie ondernemen.

Dinsdag 13 november 2018 verzorgt mr. Peer Caljé de PE-Pitstop Fiscaal strafrecht. > Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Blogs, Internationaal & Europees recht

Reageer
Vorige artikel
Hoe ver gaat het wegdenken van de fiscale eenheid?
Volgende artikel
Nieuw feit en de uitworp, standpuntbepaling of deelonderzoek?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

crypto box 3 jongere

Opinie | Naar een EU-belasting voor cryptoactiva?

In deze NTFR Opinie bespreekt prof. mr. dr. Dennis Post het onderzoek van de Europese Commissie naar een EU-belasting op cryptoactiva. De auteur bespreekt de twee onderzochte varianten (een transactiebelasting en een vermogenswinstbelasting) en plaatst deze in de context van belastingheffing over cryptoactiva in Nederland.

eu proof

Kwartaalrapportage lopende EU-wetgevingsvoorstellen Financiën Q2 2026

Minister Heinen heeft de Kwartaalrapportage Q2 2026 van Financiën naar de Tweede Kamer gestuurd.

Prejudiciële vraag HR over verlies heffingskorting box 3

De Hoge Raad vraagt het HvJ of de Nederlandse volgorde bij verrekening van buitenlandse bronbelasting in strijd is met het vrije kapitaalverkeer. Door deze volgorde kan een belastingplichtige heffingskortingen verliezen bij beleggingen in buitenlandse aandelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×