• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verschoningsrecht van advocaten is begrensd

9 januari 2020 door Remco Latour

Geheimhoudingsplicht advocaten

Hoewel advocaten een verschoningsrecht hebben, gaat dat niet zo ver dat zij geld van hun cliënten zomaar buiten het zicht van de fiscus mogen houden. Voor zover de cliënt geld naar de advocaat overmaakt dat is bestemd voor een opdracht, valt het wel in de vertrouwenssfeer.

Advocaten vallen onder een geheimhoudingsplicht. Dat houdt in dat zij in principe de informatie die zij van hun cliënten krijgen, niet bekend maken aan anderen, waaronder de Belastingdienst. De vertrouwelijke informatie moet wel zijn gekoppeld aan de opdracht die de advocaat van zijn cliënt krijgt. Bovendien moet de advocaat deze opdracht uitvoeren in zijn hoedanigheid van advocaat. Als een cliënt naar zijn advocaat een geldsom overboekt zonder dat deze boeking te maken heeft met een opdracht, geldt de geheimhoudingsplicht niet. Hof Den Bosch haalt deze regel uit eerdere rechtspraak. De zaak ligt anders voor vragen over de bestemming van middelen die een advocaat niet meer onder zich heeft. De Belastingdienst moet dan eerst bewijzen dat de gevraagde informatie niet valt binnen de vertrouwenssfeer tussen de advocaat en zijn cliënt.

Wet: art. 10a, eerste lid, onderdeel e en 11a Advocatenwet en art. 47, 52, tweede lid en 53a, eerste lid AWR

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 7 januari 2020 (gepubliceerd 8 januari 2020), ECLI:NL:GHSHE:2020:13, 200.254.676_01

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Internetconsultatie Algemene Leidraad Wwft
Volgende artikel
FIOD richt zich steeds meer op buitenland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

online aangifte erfbelasting

Hoe aantrekkelijk is de Belastingdienst als werkgever?

Het werkgeversimago van de Belastingdienst is in 2026 grotendeels stabiel gebleven. De organisatie staat bij potentiële werknemers nog altijd bekend als een werkgever met baanzekerheid, goede arbeidsvoorwaarden, doorgroeimogelijkheden en maatschappelijk relevant werk.

Hoge Raad

Greenberg Traurig naar Hoge Raad na miljoenenclaim Tiësto

Advocatenkantoor Greenberg Traurig (GT) stapt naar de Hoge Raad in de zaak rond dj Tijs Verwest, beter bekend als Tiësto.

wet excessief lenen

Belastingdienst stopt pilot OWR-formulier

De Belastingdienst en de koepel- en beroepsorganisaties NBA, NOAB, NOB, RB en SRA zetten de pilot met het OWR-formulier niet voort. De pilot moest inzicht geven in de kwaliteit van aangiften van aangesloten fiscaal dienstverleners en maakte deel uit van het programma VanZelf goed!

spanje-villa-belasting

Adviseur schendt waarschuwingsplicht bij schijnconstructie

Rechtbank Oost-Brabant oordeelt dat een fiscaal adviseur die welbewust een internationale schijnconstructie opzet en uitvoert zonder ondubbelzinnig te waarschuwen voor de ernstige risico's, tekortschiet in zijn zorgplicht. De adviseur is daarom aansprakelijk voor de schade die drie zussen lijden nu de Spaanse fiscus de gebruikte Beckham-regeling weigert.

fiscaal adviseur

Estate planning: onderscheid je als adviseur

Steeds meer cliënten stellen vragen die verder gaan dan rendement, pensioen of hypotheken. Denk aan bedrijfsopvolging, vermogensoverdracht of de bescherming van een partner en kinderen in een samengesteld gezin. Achter dergelijke vragen schuilt vaak een estateplanningvraagstuk. Juist daar kan de adviseur zich onderscheiden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Eindejaarstips

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×