• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Wie belastende verklaring aflegt, mag niet anoniem blijven

17 maart 2020 door Remco Latour

belastende verklaring en anonimiteit

Voor een belanghebbende in een proces is het erg belangrijk dat hij kan toetsen of een belastende verklaring tegen hem betrouwbaar is. Daarom mag de fiscus de namen van zulke getuigen niet schonen in de processtukken.

In een zaak voor Rechtbank Zeeland-West-Brabant was in een garagebox een groot aantal sigaretten gevonden. Deze sigaretten waren buiten het zicht van de fiscus gehouden. Volgens de inspecteur van de Belastingdienst was een man de huurder van de garagebox. Dit standpunt bracht de man in problemen met de fiscus. Het geschil belandde voor de rechtbank. In de processtukken had de inspecteur nogal wat namen en andere gegevens van personen en bedrijven anoniem gemaakt. De vraag is of dat terecht is.

Verzoek om geheimhouding

De rechtbank merkt op dat de wet  de mogelijkheid biedt om stukken geheim te houden voor zowel de rechter als de wederpartij of alleen voor de wederpartij. Voor deze laatste variant, de zogeheten beperkte kennisneming, is wel toestemming van de wederpartij mogelijk. In dit geval is deze toestemming niet verkregen. Daarom vat de rechtbank het verzoek om beperkte kennisneming op als een verzoek om geheimhouding.

Getuige

De rechtbank gaat in op de persoon die als getuige een belastende verklaring tegen de belanghebbende heeft afgelegd. Deze persoon is van wezenlijk belang voor de controle van de betrouwbaarheid en de authenticiteit van de verklaring en de stukken. Daarom had de inspecteur de naam en een enkele andere identiteitsgegevens van deze getuige niet mogen schonen. Daarbij speelt een rol dat niemand heeft gesteld dat de getuige bijvoorbeeld wraakacties moet vrezen. Het schonen van de naam van de rechtspersoon waarvan de getuige bedrijfsleider is, is evenmin gerechtvaardigd. Hetzelfde geldt voor de geheimhouding van een bijlage die voortkomt uit een eerdere strafrechtelijke procedure. Maar voor de overige gegevens is geheimhouding gerechtvaardigd.

Wet: art. 8.29 en 8:42 Awb

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant  2 maart 2020 (gepubliceerd 16 maart 2020), ECLI:NL:RBZWB:2020:1019, 19/5146 GH

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aansprakelijkheid van de adviseur
Volgende artikel
Nieuwe regeling voor aanvraag werktijdverkorting

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geheimhoudingsplicht advocaten

Geheimhouding Belastingdienststukken bij navordering gerechtvaardigd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch wijst verzoek om geheimhouding van fiscale controledocumenten toe vanwege privacy, controlestrategie en vrije meningsvorming.

Belastingdienst balanceert tussen fraudebestrijding en privacywaarborging

Bij de aanpak van urgente meldingen loopt de Belastingdienst aan tegen het zoeken van een balans tussen fraudebestrijding en privacywaarborging.

vastgoed-fonds

Onzakelijk hoge rente op aandeelhoudersleningen leidt tot dividendbelasting

Rechtbank Noord-Holland stelt dat de aandeelhoudersleningen zakelijk zijn, maar dat een rente van 10% op aandeelhoudersleningen voor vastgoedbeleggingen onzakelijk hoog is. De rechtbank stelt dat 4,25% rente zakelijk is en het meerdere als verkapte dividenduitkering wordt belast. De opgelegde vergrijpboetes worden vernietigd omdat niet overtuigend is aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld bij de bv.

te laat voor afspraak

Rechtbank kent te lage vergoeding immateriële schade toe

Rechtbank Amsterdam heeft aan belanghebbende een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 1.000 wegens overschrijding van de redelijke termijn in de bezwaar- en beroepsfase.

toeslagen Belastingdienst

Heroverweging Wet Stroomlijnen: geen gezamenlijk invorderingsregime belastingen en toeslagen

Het kabinet heeft besloten om het plan voor één invorderingsregime voor rijksbelastingen en toeslagen te laten vervallen. De ontvlechting van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en Douane vraagt om een andere aanpak.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

AGENDA

Cursus ESG Reporting & Datamanagement

ESG Essentials

Certified ESG Management

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Geavanceerd prompten voor fiscalisten

Masterclass AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×