• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Aansprakelijkheid van de adviseur

17 maart 2020 door Michel Halters

oud-regime lijfrente

De adviseur loopt in zijn praktijkuitoefening risico’s op aansprakelijkstellingen. Niet alleen door de toezichthouder, maar met name ook door cliënten.

Wanneer kan de adviseur civielrechtelijk aansprakelijk gesteld worden door een cliënt of ex-cliënt? Het meeste komt de aansprakelijkheidsstelling voor bij boze cliënten die niet tevreden zijn met het advies. Denk daarbij aan het niet adviseren bij het verdampen van verliezen of het  excessief declareren door de adviseur. Eerste wat de cliënt doet is de adviseur aanschrijven dat hij niet tevreden is en dat hij zijn declaraties terug wil of andere kosten. Als de adviseur de aansprakelijkheid ontkent, volgt er een dagvaarding door de inmiddels ex-cliënt.

Zorg van een goed opdrachtnemer

De adviseur moet de zorg van een goed opdrachtnemer in acht nemen. Een tamelijk vage omschrijving. Rechtspraak heeft die norm geconcretiseerd. Heeft de adviseur, gelet op de feiten en omstandigheden zich gedragen als een redelijk bekwaam en redelijk handelend adviseur. Bij een hele ruime opdracht wordt meer van een adviseur verwacht en bij een hele specifieke opdracht minder. Reikwijdte van de opdracht is erg van belang bij het bepalen van de aansprakelijkheid van de adviseur. Presenteert de adviseur zich als specialist, bijvoorbeeld op het gebied van fiscale eenheid vennootschapsbelasting, dan zal de rechter eerder genegen zijn zo’n adviseur bij een fout advies aansprakelijk te houden voor de schade.

Baken opdracht goed af

Civielrechtelijk is er tussen de adviseur en zijn cliënt een overeenkomst van opdracht. Het is heel belangrijk om goed af te bakenen wat de adviseur wel en wat hij niet doet. Wat verwacht de cliënt van zijn adviseur, kenbare verwachtingen kunnen ook een spontane adviesplicht met zich meebrengen. Belangrijk om in de overeenkomst van opdracht vast te leggen wat de adviseur wel en niet doet. Niet alleen in die overeenkomst van opdracht, maar ook gedurende het adviestraject. Denk daarbij ook aan de situatie dat werkzaamheden worden uitgebreid. De bestaande overeenkomst van opdracht is niet meer helemaal actueel, de adviseur gaat meer doen. Leg telkens bij nieuwe adviesopdrachten vast wat een cliënt wil, waarom hij bij de adviseur komt en wat de adviseur wel en niet doet.

Meer weten?

In de Tax Talks focusuitzending ‘aansprakelijkheid van de adviseur’ gaat mr. Arthur Kan uitgebreid in op de risico’s van civielrechtelijke en strafrechtelijke aansprakelijkstelling voor de adviseur door ex-cliënten, de Belastingdienst of het Openbaar Ministerie.

Vraag gratis toegang aan

Wet: art. 7:400 tot en met 7:413 BW

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws, verdieping, Verdieping

Reageer
Vorige artikel
Pensioenopbouw tijdens tijdelijke arbeidsduurverkorting
Volgende artikel
Wie belastende verklaring aflegt, mag niet anoniem blijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

parkeren eigen terrein

Aanmaningskosten terecht ondanks ontbrekende MijnOverheid-notificatie

Plaatsing van een naheffingsaanslag parkeerbelasting in de berichtenbox van MijnOverheid geldt als geldige bekendmaking, ook als de belastingschuldige geen e-mailnotificatie heeft ontvangen. Aanmaningskosten zijn dan terecht in rekening gebracht.

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×