• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Afzonderlijke schenkingen dankzij opschortende voorwaarden

19 mei 2020 door Remco Latour

schenkingen leiden niet tot grotere vermogensongelijkheid

Rechtbank Zeeland-West-Brabant bevestigt dat iemand op één dag van dezelfde persoon verschillende, van elkaar losstaande schenkingen kan ontvangen. Dit is bijvoorbeeld het geval als voor iedere schenking een opschortende voorwaarde geldt.

Op 7 maart 2013 ontving een man vijf schenkingen van zijn ouders. Het ging steeds om een bedrag van € 10.000 die de ouders hun zoon renteloos schuldig bleven. Iedere schenking vond plaats op grond van een afzonderlijke notariële akte van schenking. Deze vijf akten waren vrijwel identiek, maar in vier akten waren opschortende voorwaarden opgenomen. De desbetreffende schenking zou pas plaatsvinden als minstens één ouder nog in leven was op respectievelijk 1 januari 2014, 1 januari 2015, 1 januari 2016 en 1 januari 2017. Bovendien bevatte iedere schenkingsakte een herroepingsrecht.

Geen periodieke uitkering geschonken

De inspecteur vindt deze vijf schenkingen zo met elkaar samenhangen dat volgens hem sprake is van een schenking van een periodieke uitkering. Maar de rechtbank meent dat bij de schenking van een periodieke uitkering men in één rechtshandeling het stamrecht schenkt. Daarbij is het totaal aan uit te keren termijnen afhankelijk van een onzekere gebeurtenis. Omdat in dit geval vijf afzonderlijke rechtshandelingen tot stand zijn gekomen, is geen sprake van de schenking van een periodieke uitkering. Bovendien mag de fiscus de schenkingen niet bij elkaar optellen. Door de opschortende voorwaarden vinden vier schenkingen immers plaats in latere jaren.

Wet: art. 1, negende lid en art. 18, tweede lid SW 1956

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 17 april 2020 (gepubliceerd 19 mei 2020), ECLI:NL:RBZWB:2020:1845, AWB 18/6433

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Subsidieregeling voor duurzame landbouw opent op 25 mei
Volgende artikel
Financiën doet aangifte van het vermoeden van mogelijke misdrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BOR vijfjaarstermijn

Geen vorderingsrecht en geen partnervrijstelling voor inwonend kind

Een inwonende zoon krijgt geen vrijstelling erfbelasting, ook niet bij langdurig samenwonen met ouder. Het hof wijst zowel het beroep op een schuldig erfdeel als de mantelzorguitzondering af.

Belastingontwijking

Van Oostenbruggen ontraadt motie over onafhankelijk fundamenteel onderzoek onbelaste vermogensoverdracht

Staatssecretaris Van Oostenbruggen ontraadt een ingediende motie over een onafhankelijk fundamenteel onderzoek naar onbelaste vermogensoverdrachten.

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

BOR

Kennisgroepstandpunten Successiewet geactualiseerd

De Kennisgroep successiewet heeft een aantal standpunten over de bedrijfsopvolgingsregeling geactualiseerd naar aanleiding van wetswijzigingen en het op 4 juni 2024 gepubliceerde wijzigingsbesluit inzake de bedrijfsopvolgingsregeling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Basiscursus Estate planning

Specialisatieopleiding Estate Planning

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×