• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Grensbedrag pensioen in verdrag is legitiem

9 juni 2020 door Remco Latour

Uitstel betaling pensioenpremie

Sommige belastingverdragen bepalen dat het bronland in principe ook een pensioen mag belasten als het een bepaald bedrag overschrijdt. Hof Arnhem-Leeuwarden verwerpt de stelling dat zo’n grens willekeurig en daarmee nietig is.

Een man woonde in 2014 en in 2016 in Nederland. Naast een uitkering van de SVB ontving hij twee pensioenuitkeringen uit Duitsland. Hij gaf deze inkomsten op in zijn aangifte IB/PVV. De man verzocht in zijn aangifte niet om een aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Maar later wist hij deze aftrek alsnog te verkrijgen, althans voor de inkomstenbelasting. De Belastingdienst wees het bezwaar tegen de aanslag Zvw echter af. De man besloot daarom in beroep te gaan. De man stelt dat Nederland geen inkomensafhankelijke bijdrage Zvw mag heffen over de uit Duitsland ontvangen uitkeringen.

Inkomensgrens door onderhandeling

Hij verwijst onder meer naar het belastingverdrag tussen Nederland en Duitsland. Volgens dit verdrag mag de bronstaat in principe pas heffen over pensioen als dat de € 15.000 overschrijdt. De man stelt dat dit bedrag willekeurig is, zodat deze bepaling nietig is. Het hof wijst dit standpunt af. De inkomensgrens is overeengekomen als gevolg van bilateraal overleg tussen Nederland en Duitsland. De Tweede Kamer heeft het verdrag bovendien behandeld en goedgekeurd. Van nietigheid is geen sprake. Nederland mag daarom de bijdrage Zvw heffen over de Duitse uitkering.

Verdrag: art. 17 Verdrag Nederland-Duitsland

Wet: art. 43, lid 2 onderdeel a sub 2° Zvw

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 mei 2020 (gepubliceerd 5 juni 2020), ECLI:NL:GHARL:2020:4173, 19/00380 tot en met 19/00382

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Grootbedrijf moet mkb sneller betalen
Volgende artikel
Regeling gedupeerde ouders toeslagen uitgebreid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lage inkomens voordeel afgeschaft

Aanpassing en verlenging Richtlijn tijdelijke bescherming tot en met 4 maart 2028 voor ontheemden uit Oekraïne

De Raad van de Europese Unie heeft besloten om de Richtlijn tijdelijke bescherming (RTB) met een jaar te verlengen tot en met 4 maart 2028 waardoor ontheemden uit Oekraïne bescherming krijgen in Europese lidstaten.

onbelaste vergoeding auto opladen

Standpunt vergoeding ERE-certificaten opladen elektrische auto van de zaak

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen naar aanleiding van de vraag of een vergoeding voor ERE-certificaten loon vormt voor de werknemer die een elektrische auto van de zaak thuis oplaadt.

Wet DBA zzp

Standpunt thuiswerkdrempel in Verdrag Nederland-Duitsland

De Kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft vragen beantwoord over de thuiswerkdrempel in het verdrag Nederland – Duitsland, die sinds 1 januari 2026 van kracht is.

Standpunt kwalificatie Spaans FCR

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Spaans Fondo de Capital Riesgo vergelijkbaar is.

Bedrijf op curacao, feitelijke leiding in Nederland

Standpunt kwalificatie Curaçaose naamloze vennootschap

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Curaçaose naamloze vennootschap vergelijkbaar is.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Pitstop Actualiteiten Loonheffing

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Opleidingen

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

AGENDA

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×