• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

NOB-commentaar Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020

22 juni 2020 door Anne-Marie Noordenbos

fiscaal verdragsbeleid sporters

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft enkele opmerkingen en suggesties over drie onderdelen van de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid.

Het gaat om de volgende onderdelen: 4.6.5 ‘Volledig effecturen buitenlandse belastingplicht’, 4.9 ‘Sporters en Artiesten’ en 4.11 ‘Verrekeningsmethode directeurs- en commissarissenbeloningen’.

Wat betreft sporters en artiesten zou op basis van de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020 niet langer het streven zijn om geen artikel 17 meer in belastingverdragen op te nemen, ondanks dat nog steeds wordt erkend dat sporters en artiesten problemen hebben met dubbele belastingheffing en hoge administratieve lasten. Dat is strijdig met elkaar en draagt bij aan een (potentieel) fiscaal onevenredig nadelige positie.

Wat betreft de verrekeningsmethode voor directeurs- en comissarissenbeloningen wordt in het voorstel de vrijstellingsmethode vervangen door de creditmethode. Dat heeft mogelijke mismatches tot gevolg voor de timing van de heffing in het buitenland (zoals in België) en die kunnen in Nederland ertoe leiden dat de creditmethode onvolledig uitwerkt en resulteert daarmee in dubbele heffing. Bovendien, als Nederland geen flankerende maatregelen neemt om deze mismatches te voorkomen, zou het in strijd handelen met een aanbeveling van de OESO.

Meer informatie: NOB, 19 juni 2020

Dagelijks op de hoogte blijven van het laatste fiscale nieuws? Meld u aan voor onze nieuwsbrief!

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Branchenieuws, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Langer en meer steun voor Caribisch Nederland
Volgende artikel
Onjuist maar pleitbaar standpunt doorberekening kosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

douane aanpak accijnsfraude

RB uit opnieuw kritiek op invoering nationale handling fee

Douane Nederland kondigde enkele weken geleden aan per 1 januari 2026 een nationale handling fee (NHF) te willen invoeren. Het Register Belastingadviseurs (RB) reageerde eerder al kritisch op dit voornemen en stuurde op 15 oktober 2025 een eerste brief aan de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer.

Wet DBA zzp

Reactie RB internetconsultatie ‘Besluit verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties’

Het Register Belastingadviseurs (RB) heeft gereageerd op de internetconsultatie over het ‘Besluit verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties’.

Tijdens huwelijk geld schenken

Reactie RB Pakket Belastingplan 2026

Het Register Belastingadviseurs (RB) heeft kritiek en aandachtspunten geuit bij de voorstellen in het Belastingplan 2026. Volgens het RB bevatten de plannen geen grote verrassingen en zijn de meeste maatregelen al eerder aangekondigd.

Tweede Kamer

Reactie NOB Pakket Belastingplan 2026

Het op Prinsjesdag aangeboden pakket bevat behoorlijk wat maatregelen, maar het aantal grotere wijzigingen is beperkt constateert de Nederlandse Organisatie van Belastingadviseurs in een reactie op het Pakket Belastingplan 2026.

dividend

NOB: Heroverweeg de voorgestelde wijziging teruggaafregeling dividendbelasting

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) uit stevige kritiek op de voorgestelde teruggaafregeling voor de dividendbelasting voor Nederlandse beleggers in buitenlandse beleggingsinstellingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×