• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

NOB-commentaar Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020

22 juni 2020 door Anne-Marie Noordenbos

fiscaal verdragsbeleid sporters

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft enkele opmerkingen en suggesties over drie onderdelen van de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid.

Het gaat om de volgende onderdelen: 4.6.5 ‘Volledig effecturen buitenlandse belastingplicht’, 4.9 ‘Sporters en Artiesten’ en 4.11 ‘Verrekeningsmethode directeurs- en commissarissenbeloningen’.

Wat betreft sporters en artiesten zou op basis van de Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020 niet langer het streven zijn om geen artikel 17 meer in belastingverdragen op te nemen, ondanks dat nog steeds wordt erkend dat sporters en artiesten problemen hebben met dubbele belastingheffing en hoge administratieve lasten. Dat is strijdig met elkaar en draagt bij aan een (potentieel) fiscaal onevenredig nadelige positie.

Wat betreft de verrekeningsmethode voor directeurs- en comissarissenbeloningen wordt in het voorstel de vrijstellingsmethode vervangen door de creditmethode. Dat heeft mogelijke mismatches tot gevolg voor de timing van de heffing in het buitenland (zoals in België) en die kunnen in Nederland ertoe leiden dat de creditmethode onvolledig uitwerkt en resulteert daarmee in dubbele heffing. Bovendien, als Nederland geen flankerende maatregelen neemt om deze mismatches te voorkomen, zou het in strijd handelen met een aanbeveling van de OESO.

Meer informatie: NOB, 19 juni 2020

Dagelijks op de hoogte blijven van het laatste fiscale nieuws? Meld u aan voor onze nieuwsbrief!

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Branchenieuws, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Langer en meer steun voor Caribisch Nederland
Volgende artikel
Onjuist maar pleitbaar standpunt doorberekening kosten

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

startersregeling

NOB-reactie voorstellen voor stimulering startups en scale-ups

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs plaatst enkele kanttekeningen bij het ter consultatie aangeboden conceptwetsvoorstel ‘Wet fiscale stimulering van startups en scale-ups’.

werkhervattingskas

Reactie NOB internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie Regeling wijziging loonbelasting.  Daarbij worden de volgende aandachtspunten benoemd. 1. Eindheffing eenmalige vergoeding correctie dagloon WIADe NOB benadrukt dat de loonbelasting in beginsel fungeert als voorheffing op de inkomstenbelasting, waarbij de heffing bij de werknemer plaatsvindt en het draagkrachtbeginsel centraal staat. Het aanwijzen... lees verder

valuta

NOB: Voorgestelde fiscale behandeling ingeprijsd valutaresultaat deelnemingsvrijstelling vraagt aandacht

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft gereageerd op de internetconsultatie over de aanpassing van de fiscale behandeling van het ingeprijsde valutaresultaat binnen de deelnemingsvrijstelling.

groene beleggingen

NOB doet suggesties voor aanpassing conceptwettekst fgr

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie gepubliceerd op de internetconsultatie ‘Aanpassing fonds voor gemene rekening’

WOZ-waarde

Wijziging Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Uitvoeringsregeling instructie waardebepaling Wet waardering onroerende zaken gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×