• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Mislopen TVL was onvoorzienbare schade

3 januari 2025 door Remco Latour

Aparte winstverdeling doet erfpachtconstructie falen

Een belastingadviseur is niet aansprakelijk te stellen voor onvoorzienbare schade die zijn cliënt lijdt als gevolg van een schending van de zorgplicht door de adviseur.

Een akkerbouwer heeft een belastingadvieskantoor aansprakelijk gesteld voor een beroepsfout bij het opstellen van de aangifte omzetbelasting over het eerste kwartaal van 2019. Het belastingadvieskantoor heeft een te lage omzet genoteerd en geen suppletie ingediend. Dit heeft ertoe geleid dat de akkerbouwer niet op tijd de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) subsidie kon aanvragen voor het eerste kwartaal van 2021. De akkerbouwer heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van de TVL-aanvraag door de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Maar RVO.nl heeft dit bezwaar ongegrond verklaard. De akkerbouwer stelt dat de belastingadviseur zijn zorgplicht heeft geschonden. Daarom vordert de ondernemer een schadevergoeding van € 124.761,00 voor de misgelopen TVL-subsidie en € 5.929,78 voor buitengerechtelijke kosten.

Schending zorgplicht, maar schade niet toerekenbaar

De rechtbank oordeelt dat het belastingadvieskantoor inderdaad haar zorgplicht heeft geschonden door de omzet onjuist te verwerken en geen suppletie in te dienen. Echter, de rechtbank acht de schade niet toerekenbaar aan het belastingadvieskantoor. De TVL-subsidie was namelijk een onvoorzienbare omstandigheid ten tijde van het opstellen van de aangifte. De coronapandemie en de daaropvolgende TVL-regeling waren niet te voorzien, waardoor de schade niet aan de belastingadviseur is toe te rekenen. De rechtbank wijst de vorderingen af en compenseert de proceskosten, zodat iedere partij de eigen kosten draagt.

Wet: art. 6:98 BW

Besluit: art. 15 Uitv.besl. OB 1968

Bron: rechtbank Gelderland 11 december 2024 (gepubliceerd 2 januari 2025), ECLI:NL:RBGEL:2024:8528, 431391

Filed Under: Adviseur, BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Lees 1 reactie
Vorige artikel
Let op bij verkoop van bedrijfsbestelauto
Volgende artikel
De tien meestgelezen NTFR/NDFR Opinies van 2024

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

schenken onzekere gebeurtenis

Antwoord op veelgestelde vragen tijdens Intermediairdagen Belastingdienst 2025

De Belastingdienst heeft antwoorden op de meestgestelde vragen tijdens de Intermediairdagen gepubliceerd.

Comment (1)

  1. Gert Timmerman says

    3 januari 2025 at 12:11

    Als de accountant (F) juist werk had geleverd was er niet (zo veel) misgegaan.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Mindful het nieuwe jaar in

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×