• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

PE-Pitstop Informatieverplichtingen & de informatiebeschikking

Welke informatie moet je de fiscus geven – en wat als je dat niet doet? 

 

De fiscus heeft een enorme informatiehonger en probeert die onder meer te bevredigen door belastingplichtigen – en hun adviseurs – te bestoken met vragenbrieven. Niet elke brief of vraag hoeft beantwoord te worden, ook voor de inspecteur geldt: ‘vragen staat vrij’. Maar regelmatig is dat niet (direct) duidelijk of bent u het met de fiscus niet eens over de reikwijdte van wat u aan moet leveren. 

 

Wat zijn de gevolgen als u niet geeft waar de fiscus recht op te denkt hebben? Wat als de inspecteur een informatiebeschikking oplegt – en wat als hij dat niet doet? Tijdens de cursus neem ik u aan de hand van concrete casussen mee in het woud van vragen zodat u door de bomen het bos weer gaat zien. Ook kunt u, bij voorkeur vooraf maar ook tijdens de cursus, zelf discussiepunten inbrengen waar u in de praktijk tegen aanloopt.

 

Onderwerpen

  • Informatieverplichting voor eigen belastingheffing (47 AWR)
  • Reikwijdte vraagsoorten die u verplicht bent te antwoorden
  • Beperkende werking algemene beginselen van behoorlijk bestuur
  • Gevolgen van niet-beantwoording
  • De informatiebeschikking, gevolgen en kansen
  • Alternatieve routes voor de inspecteur
    Beboetbaarheid van de adviseur

 

Docent

mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma

Partner en advocaat-belastingkundige bij Jaeger Advocaten-belastingkundige

 

Accreditatie

RB, NOB

 

Prijs

€ 295

 

> AANMELDEN

Filed Under: Agenda

Reageer
Vorige artikel
PE-Pitstop Schenken en lenen in familieverband
Volgende artikel
Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de B.V.

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBGEL:2026:6917 Rechtbank Gelderland, 11-09-2026, ARN 23/4675 en 25/3227

Balanscontinuïteit. Vereiste aangifte. Belanghebbende drijft samen met zijn broer een vennootschap onder firma. Het eindvermogen en de voorraadwaardering per 31 december 2018 sluiten niet aan bij het beginvermogen en de voorraadwaardering per 1 januari 2019. Belanghebbende heeft geen aangifte IB/PVV 2019 in de zin van de wet gedaan. De rechtbank is van oordeel dat belanghebbende... lees verder

declaraties

Twijfel over facturen blokkeert aftrek voorbelasting

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een bv onvoldoende aannemelijk maakt dat zij recht heeft op de volledige aftrek van voorbelasting. De inspecteur heeft de niet-onderbouwde voorbelasting daarom terecht nageheven.

Hospice

Hospiceprestatie niet vrijgesteld van btw

Hof Den Haag oordeelt dat de prestatie van een low care hospice één ondeelbare hospiceprestatie vormt. De prestatie is niet vrijgesteld van btw, waardoor het hospice recht heeft op aftrek van de btw op de bouwkosten.

gift aan stichting

Standpunt herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid en box 3

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze een herroepelijke schuldigerkenning uit vrijgevigheid in de tegenbewijsregeling box 3 in aanmerking wordt genomen.

vastgoed buitenland

Standpunt buitenlandse collectieve beleggingsinstelling in relatie tot het Unierecht

De Kennisgroep IBR Vpb & winst heeft de vraag beantwoord of het Unierecht zich verzet tegen de toepassing van artikel 4, derde lid, onderdeel b, Wet op de dividendbelasting 1965 op grond waarvan de inhoudingsvrijstelling buiten toepassing blijft op een buitenlandse collectieve beleggingsinstelling die een vergelijkbare functie vervult als een fiscale beleggingsinstelling.

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×