• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schadevergoeding vanwege remplaçantenregeling is belast

30 oktober 2020 door Remco Latour

Heeft een werknemer moeten werken in een periode waarin zijn werkgever hem had moeten vrijstellen van werk? Dan kan de werknemer een schadevergoeding toegekend krijgen. Deze schadevergoeding behoort wel tot het belastbare loon.

Een man was werkzaam bij de politie en had zijn korpschef verzocht om gebruik te mogen maken van de toenmalige zogeheten remplaçantenregeling. Heel grofweg gezegd hield deze regeling in dat hij zijn functie opgaf zodat een boventallige collega niet meer boventallig was. Toen de korpschef dit verzoek afwees, ging de man met succes in beroep. De civiele rechter bepaalde dat werknemer per 19 januari 2019 de remplaçantenregeling had mogen benutten. Daarom kreeg de man een schadevergoeding toegekend. Deze vergoeding was gelijk aan het brutosalaris voor iedere dag dat de man vanaf 19 januari 2019 had gewerkt tot het moment waarop zijn werkgever hem zou ontheffen van zijn werkzaamheden.

Causaal verband met werk

De werkgever betaalde de man zijn schadevergoeding, maar hield daarop loonheffingen in. De man vindt dat onterecht en stapt naar Rechtbank Noord-Holland. De rechtbank constateert dat de desbetreffende schadevergoeding is toegekend vanwege gemiste vrije tijd. De man heeft immers moeten werken terwijl hij recht had om vrijgesteld te zijn van werk. Het gevolg is dat men de vergoeding causaal aan de dienstbetrekking moet toerekenen, aldus de rechtbank. De man voert nog aan dat het moeten werken hem veel leed heeft berokkend vanwege ernstige ziektes van zijn echtgenote en hem zelf. Maar deze stelling doet niets af aan het oordeel van de rechtbank. De schadevergoeding is terecht tot het belastbare loon gerekend.

Wet: art. 10, eerste lid Wet LB 1964

Reglement: art 42xx ARAR (tekst 1 januari 2016)

Bron: Rechtbank Noord-Holland 20 oktober 2020 (gepubliceerd 26 oktober 2020), ECLI:NL:RBNHO:2020:7995, AWB-20/96

Filed Under: Arbeid & loon, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Tabaksfabrikanten sluizen miljarden door Nederland
Volgende artikel
Meer hypotheekruimte voor tweeverdieners en bij studieschuld

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

arbeidsrecht

2e uitgave bijlage Nieuwsbrief Loonheffingen 2026

De Belastingdienst heeft een tweede, aangepaste uitgave gepubliceerd van de bijlage met tarieven, bedragen en percentages loonheffingen per 1 januari 2026. In deze versie zijn enkele fouten hersteld en is een extra toelichting toegevoegd.

dga-salaris

Standpunt voorwaarden doorbetaaldloonregeling in AB-verhoudingen

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de voorwaarden waaronder de doorbetaaldloonregeling in aanmerkelijk belang-verhoudingen mag worden toegepast. Het standpunt KG:204:2022:6 wordt hierbij ingetrokken.

Personeel-arbeidsvoorwaardennota 2023

Internetconsultatie subsidieregeling inzet statushouders

Het ministerie van SZW is een internetconsultatie gestart over een wijzigingsregeling voor de Subsidieregeling Ondersteuning Werkgevers Inzet Statushouders (SOWIS).

Standpunt branche-eigen producten bedrijf werkgever

De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de toepassing van de gerichte vrijstelling voor branche-eigen producten van het bedrijf van de werkgever.

dga-salaris

Structurele verliezen rechtvaardigen lager gebruikelijk loon dga

Een bv met aanhoudende verliezen hoeft haar dga geen gebruikelijk loon van € 25.000 toe te kennen. Hof Den Haag oordeelt dat uitbetaling van dat loon de continuïteit van de onderneming direct in gevaar zou brengen en stelt het loon vast op € 7.500.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Gebruikelijk loon 2026

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

AGENDA

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×