• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Toch dubbele bijtelling na overname auto

14 januari 2022 door Remco Latour

In tegenstelling tot de rechtbank oordeelt Hof Den Haag dat de fiscus een beroep op de hardheidsclausule mocht afwijzen bij de overname van een auto van de zaak. Aangezien deze overname voortvloeide uit het overlijden van een echtgenote en collega, gaat het hier wel om een schrijnend geval.

De zaak betrof een man die de auto (een Hyundai i30) van de zaak van zijn vrouw na haar overlijden had overgenomen. Daarvoor had zijn werkgever, die tevens de werkgever van de overleden vrouw was, hem een Volkswagen Up ter beschikking gesteld. De werkgever had de bijtelling vanwege het privégebruik van de Hyundai alleen toegepast vanaf augustus 2019. Dat was namelijk de periode na de overname van de auto. Volgens de wet moest de werkgever echter heel het jaar de bijtelling toepassen op het loon van de man. Maar Rechtbank Den Haag honoreerde het beroep van de man op de hardheidsclausule. Zie ook: ‘Geen dubbele bijtelling na overnemen auto overleden partner’. Nadat de rechtbank de naheffingsaanslag loonbelasting had vernietigd, ging de inspecteur in hoger beroep. Daarbij stelde hij onder meer dat beide echtgenoten tot het overlijden van de vrouw op 25 juli 2019 konden beschikken over de Volkswagen.

Privégebruik Volkswagen

Het hof gaat ervan uit dat de Volkswagen Up van 1 januari 2019 tot en met 25 juli 2019 in gelijke verhouding aan beide echtgenoten ter beschikking is gesteld. Deze periode telt voor de man als 50% van 206 dagen = 103 dagen. De periode van 26 juli 2019 tot en met 31 juli 2019 (6 dagen) dient men geheel aan de man toe te rekenen. Daarom stelt het hof de bijtelling vanwege het privégebruik van de Volkswagen op (103 + 6) / (206 + 6) = 51,42% (afgerond) van het autokostenforfait. Het hof oordeelt dat de Belastingdienst de bijtelling op een te hoog bedrag heeft berekend. Toch is het beroep van de inspecteur gegrond, omdat de rechtbank het beroep op de hardheidsclausule had moeten afwijzen.

Afweging kon zorgvuldiger

Wel merkt het hof op dat de staatssecretaris van Financiën deze schrijnende situatie had kunnen voorkomen door zorgvuldiger te beslissen op het beroep op de hardheidsclausule. Het hof geeft hem daarom in overweging het beroep van de man op de hardheidsclausule opnieuw te beoordelen.

Wet: art. 13bis Wet LB

Bron: Gerechtshof Den Haag 13 januari 2022, ECLI:NL:GHDHA:2022:9, BK-21/00360

Nieuw in de Sdu webshop

€ 51,01

Fiscaal Alert 2022

BESTEL BIJ SDU
€ 34,50

Wettenbundel Belastingrecht 2022

BESTEL BIJ SDU

Filed Under: Auto, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
TVL-regeling wacht nog op goedkeuring uit Brussel
Volgende artikel
Eigen woning en lening bij familie of eigen bv

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

snelweg Nederland

Belasting zware motorrijtuigen wijzigt per 1 oktober 2023

Vanaf 1 oktober 2023 treedt het Kaderbesluit bzm in werking. Oude beleidsbesluiten waarin bepaalde zware motorrijtuigen waren uitgesloten van belastingplicht gelden dan niet meer. Dit betekent dat ondernemers mogelijk bzm moet betalen vanaf 1 oktober 2023.

Kabinetsreactie evaluatie bijzondere regelingen MRB en BPM

Staatssecretaris Van Rij stuurt de Tweede Kamer een bief met de kabinetsreactie op de evaluatie van bijzondere regelingen in de motorrijtuigenbelasting (MRB) en de belasting van personenauto's en motorrijwielen (BPM).

auto-rij

Maar 1x MRB naheffen voor schendingen handelaarsregeling

Constateert de fiscus dat op één dag met betrekking tot verschillende auto’s niet is voldaan aan de voorwaarden van de handelaarskentekenregeling? Dan nog is maar één keer motorrijtuigenbelasting na te heffen.

duurzaam vervoer

Denk mee over AanZET-subsidie

De Aanschafsubsidie Zero-Emissie Trucks (AanZET) wordt in 2024 op een aantal punten gewijzigd, waaronder de subsidiepercentages. Middels de internetconsultatie Aanschafsubsidie Zero-Emissie Trucks (AanZET) kan men tot 25 september reageren op de wijzigingsregeling en de daarbij horende toelichting.

kilometervergoeding

Proceskostenvergoeding moet in BPM-zaak even hoog zijn

De Hoge Raad bevestigt dat de belanghebbende in een BPM-zaak recht heeft op een even hoge proceskostenvergoeding als belanghebbenden in andere zaken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×