• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

BTW en e-commerce 2021, de nodige uitdagingen

21 juli 2020 door Pascal Schrijver

Op 14 juli 2020 is het wetsvoorstel “Wet implementatie richtlijnen elektronische handel” gepubliceerd. Het voorstel geeft de nieuwe regels weer voor de btw behandeling van met name afstandsverkopen. De in- en uitvoering ervan zal niet zonder slag of stoot gaan: in meerdere opzichten.

Nederland liep lange tijd voorop waar het de automatisering van de Belastingdienst betreft. Helaas is dat al lang niet meer zo. Dat blijkt ook weer uit de voorziene problemen op IT-vlak bij de uitvoering van de nieuwe regels, waar de IT-component juist een grote rol speelt. Uit een eerste uitvoeringstoets kwam naar voren dat implementatie door de Belastingdienst op zijn vroegst in 2024 zou kunnen plaatsvinden. Gelukkig is bij een recente en geactualiseerde uitvoeringstoets gebleken dat 1 januari 2022 haalbaar zou moeten zijn. Maar dan wel met enig handen- en voetenwerk Dat geeft potentieel nog steeds grote problemen, omdat de nieuwe regels waarschijnlijk per juli 2021 live gaan, EU breed. De problemen zien niet alleen op ondernemers die te maken hebben met afstandsverkopen. Ook ondernemers die momenteel elektronische diensten verrichten en die nu al gebruik maken van de Mini One Stop Shop regeling zouden daar mogelijk geen gebruik meer van kunnen maken. Onder druk wordt alles (vaak) vloeibaar, dus ik hoop dat er toch nog tijdig een goede oplossing komt.

Andere uitdagingen

Naast de IT uitdagingen, verwacht ik ook nog wel wat andere uitdagingen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelden zoveel moeite heb gehad een wetsvoorstel te doorgronden. De voorstellen zoals voor het eerst opgenomen in de wijziging van de BTW-richtlijn en de Uitvoeringsverordening zijn niet eenvoudig. Navraag bij vakgenoten leverde gelukkig wel het beeld op dat ik niet de enige was die moeite heeft met de voorstellen. De wetgeving is behoorlijk complex geworden door de introductie van een aantal nieuwe “vereenvoudigingsmaatregelen” zoals de zogenaamde invoerregeling en de regeling voor post- en koeriersdiensten. Beide regelingen gelden uitsluitend voor goederen met een waarde van maximaal € 150. Voor ondernemers die ook goederen leveren van meer dan € 150, levert dat al de vraag op of het wel loont om van de vereenvoudigingen gebruik te maken. Daarnaast komt er – na de eerder geïntroduceerde fictie voor platforms bij elektronische diensten – nu ook een “aan-en-door-levering” fictie voor online marktplaatsen. Het heeft – ongetwijfeld met de beste bedoelingen – geleid tot een wirwar aan regels, waarbij ik me afvraag of we daadwerkelijk veel vereenvoudiging zullen gaan zien. Ja, wel voor de wat kleinere spelers die een niet al te ingewikkelde supply chain hebben, maar voor de grote spelers moet nog blijken of de wijzigingen het spel niet alleen maar ingewikkelder maken.

Tijdens de e-commerce workshop op het BTW Congres 2020 ga ik nader in op de diverse nieuwe regelingen en de uitdagingen die daarbij komen kijken. Ik zie u graag op 25 september.

Pascal Schrijver is fiscaalrechtelijk docent aan de Universiteit Leiden, verbonden aan de afdeling Belastingrecht.

Filed Under: Blogs

Reageer
Vorige artikel
Blog | Uw doenvermogen
Volgende artikel
Blog | Waar ligt de grens?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

one tier board

Blog | Je wordt genoemd

Richard Beune reageert in zijn blog op een opmerking van A-G Koopman over de kwestie over prejudiciële vragen van de Hoge Raad aan het Europees Hof van Justitie EG over de meldingsregeling van artikel 36 Invorderingswet 1990.

Opinie | Woonplaatsonderzoek begrensd

Een woonplaatsonderzoek maakt een vergaande inbreuk op de privacy van de belanghebbende. De Belastingdienst heeft een werkinstructie opgesteld en een expertisecentrum opgericht om een uniforme werkwijze bij woonplaatsonderzoeken te bevorderen. Daarin staan handvatten die in de praktijk bij een woonplaatsonderzoek kunnen worden gebruikt. Mr. Angelique Perdaems signaleert dat de werkinstructie een verbetering kan zijn, maar... lees verder

Opinie | Een betrekkelijk groote mate van frischheid

De politierechter in het strafrecht behandelt zaken van relatief eenvoudige aard en kan daardoor vaak direct ten overstaan van partijen mondeling uitspraak doen. In deze NTFR Opinie onderzoekt Michiel Hennevelt in hoeverre het fiscale procesrecht mogelijkheden biedt dit politierechtermodel te benaderen. Daarbij gaat hij in het bijzonder in op de mondelinge uitspraak in belastingzaken en... lees verder

Opinie | De nieuwe definitie van fonds voor gemene rekening

Met ingang van 2025 is de wet gewijzigd. In het nieuwe systeem, zijn personenvennootschappen niet belastingplichtig voor de vennootschapsbelasting, behalve als ze binnen de nieuwe definitie van (open) fonds voor gemene rekening vallen. De oude toetredings- en overdraagbaarheidscriterium en verhandelbaarheidscriterium zijn vervallen. Zoals vaker, geschiedenis herhaalt zich niet, maar rijmt wel: er is sinds dit... lees verder

NTFR Opinie

Opinie | ‘Musks fiscale kettingzaag: heimwee naar de middeleeuwen’

Ze leken zover weg, de middeleeuwen, maar ineens lijken ze weer springlevend. Techmiljardairs wanen zich ridders met koninklijke aspiraties; daarbij claimen zij goddelijke rechten en aristocratische fiscale privileges. Grootheidswaanzin verdraagt blijkbaar geen belastingheffing. In zijn NTFR Opinie gaat prof. mr. dr. Hans Gribnau in op de politieke macht die techmiljardairs steeds meer krijgen. Die macht... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×