• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

It giet oan

15 februari 2017 door Gerard Staats

De uitfasering (beter: afschaffing) van het pensioen in eigen beheer lijkt wel op een Elfstedentocht die maar niet door wil gaan. Maar het heeft er alle schijn van dat het vanaf 1 april toch gaat gebeuren. Op 23 januari is de aangekondigde novelle verschenen. Op 20 december, op het allerlaatste moment, was besloten om niet te stemmen voor het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer. De staatssecretaris kondigde toen aan met een novelle te komen om een vermeend lek te gaan dichten.

Inhoud telt niet, geld wel

De parlementaire behandeling van het onderhavige wetsvoorstel gaf feitelijk aan, dat het allemaal te snel werd ingevoerd. Een aantal zaken waren onduidelijk en bleken onvoldoende doordacht. Moet de notaris er nu wel of niet aan te pas komen? De staatssecretaris vindt van niet, maar onderbouwt dan in het geheel niet. Wanneer is nu sprake van een schenking? Vage en nauwelijks gemotiveerde antwoorden werden gegeven. Echt wezenlijke onderdelen van dit wetsvoorstel, maar geen reden om de TGV tegen te houden. Het zou en moest doorgaan. Maar dan. Dan blijkt dat de budgettaire opbrengst in gevaar komt. Meteen hangt de staatssecretaris vol aan de noodrem.

 

Novelle

Ook uit de novelle blijkt dat de wet rammelt. Er wordt nu een uitleg gegeven aan een bepaald artikel (art. 34e Wet Vpb 1969) dat als wel erg creatief moet worden bestempeld. De uitleg die nu wordt gegeven komt in het geheel niet overeen met de eerdere toelichting. Het komt zelfs niet in de buurt van de oorspronkelijke toelichting. Voorts blijkt nu dat zowel in de Tweede als Eerste Kamer antwoorden zijn gegeven door de staatssecretaris die ineens niet meer kloppen. Heel bijzonder.

 

Tot slot

Zowel in Tweede als Eerste Kamer zullen kritische vragen worden gesteld. De wijze waarop dit wetsvoorstel door de Kamers wordt geloodst verdient allesbehalve een schoonheidsprijs. Maar in tegenstelling tot de Elfstedentocht zal dit wetsvoorstel wel gepromoveerd worden tot wet. DGA’s, hun partners en adviseurs moeten aan de slag. Nog veel vragen staan open, maar It giet oan.

 

 

Mr. dr. Gerard Staats verzorgt diverse cursussen over de uitfasering van het Pensioen in Eigen Beheer:

  • 7 maart in één dag vertrouwd met de materie tijdens Stoomcursus DGA-Pensioen voor het notariaat.
  • 4 maart in drie uur up-to-date met ontwikkelingen tijdens PE-Pitstop DGA-Pensioen.
  • 21 maart antwoord op uw vragen tijdens Symposium Uitfasering Pensioen in Eigen Beheer.

Filed Under: Blogs, BV & DGA

Reageer
Vorige artikel
NOB-commentaar wetsvoorstel uitfasering PEB
Volgende artikel
Onzakelijke lening = (belaste) schenking?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

onzakelijke lening

Winstuitdeling dga, maar pensioen niet belast als loon

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een geldverstrekking door een bv aan haar dga een winstuitdeling vormt omdat een terugbetalingsverplichting ontbreekt. De rechtbank beslist echter dat de inspecteur de pensioenaanspraak ten onrechte als loon uit vroegere dienstbetrekking heeft belast.

Opinie | What’s coming tomorrow: trouble and sorrow?

In deze NTFR Opinie wijst mr. Fred van Horzen op het risico dat de Side-by-Side Veilige Haven het einde van de Pijler 2-richtlijn en de Wet minimumbelasting 2024 kan betekenen, met uitzondering van de kwalificerende binnenlandse bijheffing. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een... lees verder

salaris

Gebruikelijk loon dga volgt meest verdienende werknemer

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de inspecteur het gebruikelijk loon van een dga terecht heeft vastgesteld op het loon van de best verdienende werknemer.

Opinie | De indirectebezitseis in de BOR

In het verwijzingsarrest van de zogenoemde ‘Horen en Zien’-zaak ging het om de indirectebezitseis voor de BOR (HR 30 januari 2026, NTFR 2026/234). Dat is de eis dat de vennootschap waarvan de aandelen worden geschonken minimaal vijf jaar een (toegerekende) onderneming heeft gedreven. Prof. mr. dr. P.G.H. (Philippe) Albert bespreekt enkele aspecten van de indirectebezitseis.... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Verdiepingscursus DGA-advisering

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×