• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

It giet oan

15 februari 2017 door

De uitfasering (beter: afschaffing) van het pensioen in eigen beheer lijkt wel op een Elfstedentocht die maar niet door wil gaan. Maar het heeft er alle schijn van dat het vanaf 1 april toch gaat gebeuren. Op 23 januari is de aangekondigde novelle verschenen. Op 20 december, op het allerlaatste moment, was besloten om niet te stemmen voor het wetsvoorstel uitfasering pensioen in eigen beheer. De staatssecretaris kondigde toen aan met een novelle te komen om een vermeend lek te gaan dichten.

Inhoud telt niet, geld wel

De parlementaire behandeling van het onderhavige wetsvoorstel gaf feitelijk aan, dat het allemaal te snel werd ingevoerd. Een aantal zaken waren onduidelijk en bleken onvoldoende doordacht. Moet de notaris er nu wel of niet aan te pas komen? De staatssecretaris vindt van niet, maar onderbouwt dan in het geheel niet. Wanneer is nu sprake van een schenking? Vage en nauwelijks gemotiveerde antwoorden werden gegeven. Echt wezenlijke onderdelen van dit wetsvoorstel, maar geen reden om de TGV tegen te houden. Het zou en moest doorgaan. Maar dan. Dan blijkt dat de budgettaire opbrengst in gevaar komt. Meteen hangt de staatssecretaris vol aan de noodrem.

 

Novelle

Ook uit de novelle blijkt dat de wet rammelt. Er wordt nu een uitleg gegeven aan een bepaald artikel (art. 34e Wet Vpb 1969) dat als wel erg creatief moet worden bestempeld. De uitleg die nu wordt gegeven komt in het geheel niet overeen met de eerdere toelichting. Het komt zelfs niet in de buurt van de oorspronkelijke toelichting. Voorts blijkt nu dat zowel in de Tweede als Eerste Kamer antwoorden zijn gegeven door de staatssecretaris die ineens niet meer kloppen. Heel bijzonder.

 

Tot slot

Zowel in Tweede als Eerste Kamer zullen kritische vragen worden gesteld. De wijze waarop dit wetsvoorstel door de Kamers wordt geloodst verdient allesbehalve een schoonheidsprijs. Maar in tegenstelling tot de Elfstedentocht zal dit wetsvoorstel wel gepromoveerd worden tot wet. DGA’s, hun partners en adviseurs moeten aan de slag. Nog veel vragen staan open, maar It giet oan.

 

 

Mr. dr. Gerard Staats verzorgt diverse cursussen over de uitfasering van het Pensioen in Eigen Beheer:

  • 7 maart in één dag vertrouwd met de materie tijdens Stoomcursus DGA-Pensioen voor het notariaat.
  • 4 maart in drie uur up-to-date met ontwikkelingen tijdens PE-Pitstop DGA-Pensioen.
  • 21 maart antwoord op uw vragen tijdens Symposium Uitfasering Pensioen in Eigen Beheer.

Filed Under: Blogs, BV & DGA

Reageer
Vorige artikel
NOB-commentaar wetsvoorstel uitfasering PEB
Volgende artikel
Onzakelijke lening = (belaste) schenking?

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

vastgoed buitenland

Schuldoverneming voor kinderen verhoogt box 2-verlies niet

Een dga die schulden van zijn bv aan zijn kinderen overneemt en vervolgens prijsgeeft, doet daarmee geen informele kapitaalstorting. Volgens Hof ’s-Hertogenbosch handelt hij vooral vanuit het privébelang van zijn kinderen en niet als aandeelhouder.

Opinie | Wel op tijd of niet op tijd betalingsonmacht gemeld? Hoe de coronagoedkeuring voor verwarring zorgt

Als een vennootschapsbelastingplichtig lichaam haar loon- en omzetbelastingschulden niet kan betalen, moet de bestuurder van dit lichaam dit tijdig melden. Doet deze dit niet, dan loopt de bestuurder een aansprakelijkheidsrisico. Tijdens de covid-pandemie gold tijdelijk een versoepelde regeling voor de tijdigheid van deze melding. Nu, vijf jaar na dato, blijkt deze regeling tot verwarring en... lees verder

advocaat

Zuivere uitleg van het verschoningsrecht van de fiscaal advocaat – het spook van de Van Doorne-zaak

Geldt het verschoningsrecht van een fiscaal advocaat alleen bij procederen, of ook bij advisering? Die vraag raakt rechtstreeks aan het vertrouwen dat cliënten moeten kunnen stellen in de vertrouwelijkheid van hun communicatie met een advocaat. In deze NTFR Opinie onderzoekt mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma, waar de verwarring over de reikwijdte van het verschoningsrecht vandaan... lees verder

wettelijke termijn bij overlijden begunstigde

Vaststelling doorberekende kosten STAK verschuift naar 1 november

Het Besluit doorberekening kosten stichting administratiekantoor beheer financiële instellingen wordt gewijzigd. De jaarlijkse uiterste datum waarop de minister van Financiën de bij betrokken vennootschappen in rekening te brengen beheerkosten vaststelt, verschuift van 1 mei naar 1 november.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Opinie | Nieuw gereedschap voor de belastingrechter

Per 1 januari 2027 is het mogelijk om beroep bij de belastingrechter in te stellen tegen beslissingen van de ontvanger inzake uitstel van betaling en kwijtschelding van rijksbelastingen. In deze NTFR Opinie schetst mr. A.A. Fase de contouren van deze nieuwe rechtsgang schetsen en enkele knelpunten en kansen benoemen, met name vanuit het streven naar... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×