• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Nu op Netflix: Belastingontduiking krijgt een gezicht in The Laundromat

28 oktober 2019 door jan-kees van oord

Zegt de naam Mossack Fonseca u nog iets? Het Panamese advieskantoor bekwaamde zich in het wegmoffelen van het vermogen van dictators, filmsterren en criminelen door vennootschappen in belastingparadijzen op te zetten. Ondanks het verschijnen van de Panama Papers leken deze praktijken alweer te zijn weggezakt in het collectieve geheugen. Hollywood biedt maar wat graag een geheugensteuntje in de vorm van The Laundromat, sinds kort te zien op Netflix.

De handel en wandel van Mossack Fonseca kwam in april 2016 aan het licht nadat een klokkenluider meer dan een miljoen documenten van het kantoor aan de pers had gelekt. Regisseur Steven Soderbergh (Traffic, Ocean’s Eleven) ging de uitdaging aan om hier een film voor het grote publiek van te smeden. Een pittige klus, want hoe maak je de consequenties van belastingontduiking niet alleen inzichtelijk, maar ook voelbaar?

 

Glitterjasjes

Vermoedelijk met dit doel voor ogen wordt The Laundromat verteld als een klucht, waarbij persoonlijk leed centraal staat. Zo kijken we mee met Ellen Martin (strijdbaar neergezet door Meryl Streep) die na het overlijden van haar man een claim wil indienen bij een verzekeringsmaatschappij die niet lijkt te bestaan. Ook is er een schatrijke, Afrikaanse zakenman in de VS die zijn escapades probeert te verdoezelen door zijn eigen gezin aandelen van een nepbedrijf toe te stoppen. Dienstverleners als Mossack Fonseca ontregelen elke laag van de maatschappij, lijkt de boodschap te zijn.

 

Het zijn Gary Oldman (Harry Potter, Darkest Hour) en Antonio Banderas (Desperado, The Mask of Zorro) die – met glitterjasjes aan – de karikaturale rollen van Jürgen Mossack en Ramón Fonseca vertolken en de zijwegen in het verhaal aan elkaar praten. Vanuit exotische locaties richten ze zich tot het publiek; ze vertellen hoe ze tot de oprichting van het kantoor zijn gekomen en wat er voor nodig is om succesvol te zijn in de business van offshore-bedrijven. Het verschil tussen privacy en geheimhouding delen ze ook graag met de kijkers: privacy is wanneer je de wc-deur achter je op slot doet; men spreekt van geheimhouding wanneer je vervolgens iets in die wc uitspookt wat daar normaal gesproken niet plaatsvindt.

Ondoorgrondelijk advocatenjargon

Ondanks de anekdotes en de onderonsjes met het publiek, lukt het de film echter niet om de kijker met een onbehagelijk gevoel achter te laten. Is hier dan toch een real-life catastrophe voor nodig? Zo wist The Big Short goed de malversaties in de financiële sector voelbaar te maken omdat de financiële crisis nog in ieders oren nasuisde. Belastingontduiking is aan het einde van The Laundromat nog steeds niet tastbaar genoeg. Bovendien lopen Mossack en Fonseca zelf gewoon nog vrij rond, zo illegaal waren hun praktijken dus kennelijk ook weer niet.

 

In het slotwoord merkt Ellen Martin (of is het toch Meryl Streep zelf?) op dat de gewone burger geketend is door een elite die zich schuilhoudt onder bergen ondoorgrondelijk advocatenjargon. En dat we moeten voorkomen dat onze volksvertegenwoordigers aan de bedelstaf raken bij deze superrijken, die hun geheimen door partijen als Mossack Fonseca zorgvuldig laten verdoezelen. Zo krijgt de film op de valreep toch nog wat urgentie mee.

The Laundromat is nu te zien op Netflix.

Dit artikel verscheen eerder op Advocatie.nl

Filed Under: Blogs, Internationaal & Europees recht

Reageer
Vorige artikel
Voorstel aanpassing liquidatieverliesregeling gewijzigd
Volgende artikel
Onderzoek FIOD bij verdachte na informatie uit Panama Papers

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

dj tiesto

Advocatenkantoor moet 17 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan dj Tiësto

Hof Amsterdam oordeelt dat Greenberg Traurig aansprakelijk is voor de belastingschade van dj Tiësto. Door een beroepsfout is niet onderkend dat hij bij fiscaal inwonerschap in de VS ook belasting moest betalen over inkomen uit een trust.

Opinie | Enkele observaties over ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’

Het onderwerp ‘op de zaak betrekking hebbende stukken’ kent een niet-aflatende belangstelling. En dat is terecht, gelet op de bijzonder belangrijke positie die het onderwerp heeft voor de rechtsbescherming van een belanghebbende. Volgens mr. V.A. Burgers zou het goed zijn voor de praktijk als er een meer concrete richting is van wat normaliter tot de op... lees verder

minimumbelasting

OESO publiceert FAQ minimumbelasting

De OESO heeft een document gepubliceerd met veelgestelde vragen over de Global Minumum Tax.

kleding verkoop online Belastingdienst

Nieuwe functionaliteit DAC7-portaal: correcties indienen

Bij klanten met een onlineplatform waarop andere verkopers of verhuurders goederen of diensten aanbieden, kan sprake zijn van een rapportageverplichting op grond van de Europese DAC7-richtlijn (EU 2021/5134). In het DAC7-portaal is nu een nieuwe functionaliteit beschikbaar: het indienen van correcties. Daarmee is het DAC7-portaal volledig operationeel.

Opinie | Belastingen en de kunst van het bullshitten

Een vruchtbaar fiscaal debat vraagt niet alleen om scherpe analyses, maar ook om discipline van taalgebruik: precisie in begrippen, openheid over aannames en bereidheid tot daadwerkelijke argumentatie. Ook het fiscale debat is niet vrij van bullshit aldus mr. drs. Carl Dijkstra en mr. dr. Sam van der Vlugt in deze NTFR Opinie. Niet omdat er massaal... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×