• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hoge Raad weigert BOR OVB uit te breiden met rechtspersonen

28 april 2022 door Remco Latour

De bedrijfsopvolgingsregeling in de overdrachtsbelasting geldt uitsluitend voor overdrachten in familieverband en niet tussen rechtspersonen. De Hoge Raad heeft dit zonder nadere motivering bevestigd.

Een man had in 1996 zijn onderneming, een detailhandel in foto en video, in een holding ingebracht. De holding had vervolgens twee andere bv’s, een vastgoed-bv en een werk-bv) opgericht. De feitelijke onderneming was ondergebracht in de werk-bv. De winkelruimte van waaruit de verkoop plaatsvond, was ondergebracht in de vastgoed-bv. De vastgoed-bv verhuurde de winkel aan de werk-bv. De bv van de schoonzoon van de man had in 2002 40% van de aandelen in de werk-bv overgenomen. In 2007 nam de bv de resterende 60% van de aandelen in de werk-bv over. De bv kocht in 2017 het appartementsrecht van de winkelruimte van de vastgoed-bv voor € 718.000. Daarbij voldeed de bv ruim € 43.000 aan overdrachtsbelasting. In geschil is of voor de verkrijging van het appartementsrecht door de bv de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) in de overdrachtsbelasting van toepassing is.

Facilitering van overdracht binnen familie

Hof Den Haag (NTFR 2021/2170), heeft geoordeeld dat rechtspersonen geen beroep kunnen doen op de eerder vermelde BOR. Alleen natuurlijke personen tussen wie een bepaalde (bloed)verwantschap bestaat, kunnen de vrijstelling benutten. De bv bepleit een rechtsvormneutrale uitleg van de voornoemde bepaling. Maar het hof volgt deze uitleg niet, gelet op doel en strekking van de vrijstelling. De vrijstelling was al opgenomen in de Registratiewet 1917, de voorganger van de Wet belastingen van rechtsverkeer opgenomen. De vrijstelling had toen als doel en strekking om de overdracht van een lopende onderneming, waartoe een onroerende zaak behoort die daaraan dienstbaar is, tussen (bloed)verwanten te faciliteren.

Uitbreiding vrijstelling met rechtspersonen gaat te ver

Deze maatregel stimuleert bovendien dat men de onderneming als geheel overdraagt en voortzet. Met deze maatregel stimuleert ook dat de onroerende zaak bij de onderneming blijft behoren en daaraan dienstbaar blijft. Het bij elkaar houden van bedrijfsgerelateerd familiebezit wordt op deze wijze niet fiscaal onnodig bezwaard. Een overdracht van een enkele onroerende zaak tussen twee rechtspersonen is feitelijk en rechtens een geheel andere situatie. Men zou de vrijstelling te ver oprekken door ook deze andere situatie binnen de reikwijdte te brengen. De bv ging vervolgens in cassatie tegen de hofuitspraak. Maar de Hoge Raad heeft het ingestelde cassatieberoep ongegrond verklaard zonder nadere motivering.

Wet: art. 15, eerste lid, onderdeel b WBRV

Bron: Hoge Raad 24 maart 2022 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:643, 21/02468

Verdiepingscursus Bedrijfsoverdracht DGA

Opvolging in het (familie)bedrijf is een ingrijpend proces, niet alleen emotioneel maar ook zakelijk en financieel. De fiscaliteit rondom dit thema is niet eenvoudig en volop in beweging. De cursus is gericht op advisering van DGA’s en is bedoeld om de basiskennis verder uit te diepen. Hierbij zal worden ingezoomd op de belangrijkste thema’s, zodat deelnemers adviesmogelijkheden en risico’s leren onderkennen.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
EC wil invoerheffingen Oekraïense producten tijdelijk opheffen
Volgende artikel
Buitenlandse ondernemer kan ook recht op Tozo hebben

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Stoppen-met-roken-zorg geen medische vrijstelling voor btw

Rechtbank Zeeland-West-Brabant beslist dat stoppen-met-roken-programma’s niet onder de medische vrijstelling voor de btw vallen. De bv toont niet aan dat haar coaches beschikken over de vereiste BIG-kwalificaties of een daarmee gelijkwaardig niveau.

woningbouw kavel

Woningtarief bij sloopwoning op meerdere percelen: civielrechtelijk eigendom gebouw beoordelen

De Hoge Raad oordeelt in de samenhangende zaken 24/02648 en 24/02649 over de vraag of de door X verkregen bouwkavels, waarop respectievelijk een zeer klein deel (circa 1%) en een groot deel (circa 55%) van de voormalige woning, een deel van de buitenmuur en een deel van het terras liggen, als woning in de zin van art. 14 lid 2 Wet BRV 1970 zijn aan te merken.

dienstbetrekking

Geen fiscale eenheid omzetbelasting door ontbreken financiële verwevenheid tussen stichting en bv

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een stichting en een bv geen fiscale eenheid voor de btw vormen, omdat de stichting niet de meerderheid van de zeggenschapsrechten heeft. De naheffingsaanslag omzetbelasting blijft in stand.

subsidie VvE isolatie

Prejudiciële vraag aan HvJ: vormt overdracht verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen

Is de overdracht van een verhuurd appartementencomplex een overgang van een algemeenheid van goederen? De Hoge Raad legt hierover prejudiciële vragen voor aan het HvJ, met name over de toepassing van artikel 37d Wet OB 1968 bij vrijgestelde verhuur en de rol van de intentie van de verkoper.

crypto box 3 jongere

Geen aftrek voorbelasting bij cryptotransacties met uitsluitend EU-klanten

De rechtbank oordeelt dat een cryptoplatform geen recht heeft op aftrek van voorbelasting voor diensten aan buiten de EU gevestigde partijen, als alle klanten binnen de EU wonen. De naheffingsaanslagen omzetbelasting over 2017 en 2018 blijven in stand.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Online cursus Btw-aangifte

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×