• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Naheffing voorbelasting door langdurig onbetaalde facturen

23 februari 2022 door Remco Latour

declaraties

Als een btw-ondernemer een factuur te lang niet betaalt en niet aannemelijk is dat hij de factuur alsnog gaat betalen, moet hij de daarop afgetrokken voorbelasting terugbetalen.

Een bedrijf dat zich bezighield met handelsbemiddeling in brandstoffen, ertsen, metalen en chemische producten, nam managementdiensten van een bv af. De dga van die bv was ook de bestuurder van het bedrijf en van de stichting die alle aandelen in het bedrijf hield. De bv reikte in 2014 tot en met maart 2017 in elke maand een inkoopfactuur uit van € 6.000 exclusief € 1.260 omzetbelasting. De betaaltermijn bedroeg voor alle inkoopfacturen dertig dagen. Hoewel het bedrijf de inkoopfacturen nog niet had betaald, trok het de voorbelasting af. Het bedrijf verrekende wel een deel van de factuurbedragen met verkoopfacturen die het naar de bv stuurde. De inspecteur meende dat het bedrijf de inkoopfacturen nooit zou gaan betalen. Althans niet binnen een termijn van twee (tot 2017) of één jaar, zodat het bedrijf de afgetrokken voorbelasting moest terugbetalen. Het bedrijf was het daarmee oneens en begon een beroepsprocedure.

Kans op toename van liquide middelen

Het bedrijf erkent dat vanaf het moment van ontvangst van de inkoopfacturen inderdaad nauwelijks opbrengsten en liquiditeiten waren. Zelfs na verrekening met de verkoopfacturen aan de bv bleef het bedrijf een forse schuld houden aan de bv. Maar volgens het bedrijf koesterde zij op het moment van de ontvangst van de inkoopfacturen en daarna de hoop en verwachting dat het binnen de twee/ één jaar investeerders zou vinden voor zijn project. Zodra met één of meerdere participanten en investeerders contracten waren gesloten, zou het bedrijf voldoende liquide middelen hebben om de inkoopfacturen te voldoen. Met ingang van 2020 heeft een derde partij een fors maandelijks bedrag uitgeleend voor de financiering van het project. Een gedeelte daarvan is omgezet in aandelenkapitaal. Verder heeft het bedrijf drie intentieverklaringen overgelegd. In die verklaringen was het voornemen bevestigd tot het aangaan van een samenwerking voor de ontwikkeling van het project.

Project nog niet opgestart

Maar Hof Den Bosch kan uit de verstrekking van informeel kapitaal niet afleiden dat het bedrijf de inkoopfacturen zou gaan betalen. Het blijkt zelfs dat het bedrijf vele andere facturen wel heeft betaald. Dat wijst erop dat de betaling van de inkoopfacturen kennelijk niet zo belangrijk was. Ook uit de overlegde balansen per 31 december van de jaren 2013 tot en met 2017 volgt dat aflossing van de inkoopfacturen er niet in zat. Het hof gelooft wel dat het bedrijf geprobeerd heeft om het project van de grond te krijgen. Toch zijn de toekomstperspectieven van het project onvoldoende om aannemelijk dat het bedrijf de inkoopfacturen gaat betalen. Het project is namelijk nog niet opgestart. Het hof gelooft evenmin dat de inkoopfacturen zijn betaald via verrekening bij informele kapitaalstorting. De Belastingdienst mag daarom de desbetreffende afgetrokken voorbelasting naheffen.

Wet: art. 29, zevende lid Wet OB 1968

Bron: Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 25 januari 2022 (gepubliceerd 18 februari 2022), ECLI:NL:GHSHE:2022:489, 20/00796 en 20/00797

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Besluit Wob-verzoek inkomstenbelasting opgebouwde rechten in Duitsland
Volgende artikel
Compensatie toeslagenaffaire gaat voor de helft naar ex-partner

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Nultarief accijnsgoederen mag niet afhangen van fiscaal vertegenwoordiger

Hof Den Haag oordeelt dat het nultarief voor accijnsgoederen niet mag worden geweigerd enkel omdat een buitenlands gevestigde bv geen fiscaal vertegenwoordiger heeft aangesteld. Die eis is in strijd met het Unierecht.

Standpunt kwalificatie artistieke creatie in de vorm van muurschildering

De Kennisgroep omzetbelasting heeft de vraag beantwoord of het aanbrengen van een artistieke creatie in de vorm van een muurschildering kwalificeert als het schilderen van een woning.

douane aanpak accijnsfraude

Besluit Toelichting Tabel II (btw-nultarief) geactualiseerd

Het besluit van 8 februari 2026 actualiseert en vervangt het eerdere Besluit Toelichting Tabel II van 20 december 2023. Het betreft beleidsregels over de toepassing van het btw-nultarief zoals opgenomen in Tabel II bij de Wet op de omzetbelasting 1968.

Appartementsrecht kwalificeert voor 70% als woning

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een voormalig winkel-/kantoorappartement voor 70% als woning geldt voor de overdrachtsbelasting. Voor dat deel mag het 2%-tarief worden toegepast, voor het overige 30% het algemene tarief van 10,4%.

vvv en btw

Intrekking besluit Heffing omzetbelasting verenigingen voor vreemdelingenverkeer

Het besluit Heffing van omzetbelasting ten aanzien van verenigingen voor vreemdelingenverkeer van 1 januari 2002, nr. CPP2001/2155M, wordt per 1 januari 2027 ingetrokken.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×