• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Niet opgeven fictieve vervreemding telt als doorschuiving

10 januari 2025 door Remco Latour

Fonds voor gemene rekening

Neemt men in de IB-aangifte van het overlijdensjaar van een dga geen fictief vervreemdingsvoordeel op? Dan is dit op te vatten als een verzoek om doorschuiving van de ab-claim op de te vererven aandelen.

Een man heeft als gevolg van het overlijden van zijn moeder in 2011 de helft van de aandelen in een vennootschap geërfd. Dit geërfde aandelenbelang kwalificeert als een aanmerkelijk belang. Tussen de man en de Belastingdienst ontstaat een geschil over de fiscale verkrijgingsprijs van de aandelen. De inspecteur stelt de verkrijgingsprijs van de aandelen op de helft van het geplaatst en gestort kapitaal van de vennootschap. Hij komt daarmee uit op een bedrag van € 36.351. De man meent echter dat de verkrijgingsprijs gelijk is aan de waarde in het economisch verkeer op het moment van verkrijging. In dat geval bedraagt de verkrijgingsprijs € 172.920.

Impliciet verzocht om doorschuiving

De rechtbank constateert dat in de aangifte IB/PVV 2011 van de moeder impliciet is verzocht om doorschuiven van de verkrijgingsprijs. In die aangifte is namelijk geen (fictieve) vervreemding van het aanmerkelijk belang opgegeven. Daardoor is de verkrijgingsprijs van de moeder doorgeschoven naar de man. De rechtbank verwerpt de stelling van de man dat hij en zijn zus gezamenlijk om doorschuiven hadden moeten verzoeken en dat de vennootschap een materiële onderneming moest drijven. De rechtbank concludeert dat de inspecteur terecht rekening heeft gehouden met een verkrijgingsprijs van € 36.351.

Wet: art. 4.17a Wet IB 2001

Bron: rechtbank Zeeland-West-Brabant 6 januari 2025 (gepubliceerd 9 januari 2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:16, 23/11093

Filed Under: BV & DGA, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Fiscus mag bij suppletie om machtiging oude FE vragen
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 17 januari 2025

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

BOR vijfjaarstermijn

Geen vorderingsrecht en geen partnervrijstelling voor inwonend kind

Een inwonende zoon krijgt geen vrijstelling erfbelasting, ook niet bij langdurig samenwonen met ouder. Het hof wijst zowel het beroep op een schuldig erfdeel als de mantelzorguitzondering af.

Belastingontwijking

Van Oostenbruggen ontraadt motie over onafhankelijk fundamenteel onderzoek onbelaste vermogensoverdracht

Staatssecretaris Van Oostenbruggen ontraadt een ingediende motie over een onafhankelijk fundamenteel onderzoek naar onbelaste vermogensoverdrachten.

breukdelengemeenschap

NOB kritisch op aanpak constructie ongelijke breukdelengemeenschap

De NOB waarschuwt dat het wetsvoorstel tegen belastingontwijking via ongelijke breukdelen te ver reikt. De voorgestelde regeling zou ook legitieme civielrechtelijke keuzes onterecht belasten.

Besluit internationale aspecten schenk- en erfbelasting geactualiseerd

De staatssecretaris van Financiën heeft een besluit gepubliceerd met het beleid over voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting en de toepassing van de woonplaatsficties in de Successiewet 1956. Dit besluit is een actualisering van het besluit van 15 oktober 2014, nr. BLKB2013M/1870M.

UBO-register privacy

Heropening vereffening bv beïnvloedt IB-heffing niet

De heropening van de vereffening van een bv heeft geen terugwerkende kracht en verandert niets aan de belastingheffing in het jaar van ontbinding.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Basiscursus Estate planning

Stoomcursus Relatievermogensrecht – civiel en fiscaal

Verdiepingscursus Vereffening van nalatenschappen

Leergang Erfrecht

Opleidingen

Verdiepingscursus DGA-advisering

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben u een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat u op deze link heeft geklikt is uw inschrijving bevestigd. Indien u binnen 15 minuten geen e-mail in uw inbox aantreft, controleer dan alstublieft uw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×