Als een dga zijn schuld aan zijn bv alleen kan voldoen via verrekening met zijn pensioen in eigen beheer, is zijn pensioenrecht voorwerp van zekerheid. Dat betekent dat de fiscus de pensioenaanspraak mag belasten.
In een zaak voor Hof Arnhem-Leeuwarden heeft een dga een pensioen in eigen beheer (PEB). Aan het begin van 2013 bedraagt de pensioenvoorziening € 575.592. Die pensioenvoorziening is aan het einde van dat jaar is gestegen naar € 610.028. De dga heeft ook een rekening-courant bij zijn bv. Hoewel een kredietplafond van € 2 miljoen is overeengekomen, vindt in 2012 een overschrijding van dat plafond plaats. Op 31 december 2013 is de dga € 2.245.215 verschuldigd aan zijn bv. De inspecteur meent dat de overschrijding van het kredietplafond blijvend is. Tegenover de rekeningcourantschuld van de dga zijn geen zekerheden gesteld. Daarom is het krediet volgens de fiscus onzakelijk geworden. Daarmee is fiscaal gezien het PEB afgekocht.
Geen afkoop, maar zekerheidstelling
Het hof oordeelt echter dat geen sprake is van afkoop van het PEB. De bv is ook na 2013 verplicht en in staat om de verschuldigde pensioenuitkeringen aan de dga te voldoen. Zij kan dat doen door de schuld van de dga te verrekenen met de verschuldigde pensioentermijnen. Deze verrekening s toegestaan omdat de dga inmiddels niet meer in dienst is bij zijn bv. De Inspecteur voert nog aan dat de bv niet de liquide middelen heeft om de loonheffingen over de pensioenuitkeringen af te dragen. Maar dat betekent volgens het hof niet dat de bv haar pensioenverplichting tegenover de dga niet meer kan voldoen. Het hof is het wel eens met het subsidiaire standpunt van Belastingdienst dat de pensioenaanspraak feitelijk voorwerp van zekerheid is geworden. De dga kan namelijk zijn schuld aan de bv alleen aflossen door verrekening met zijn pensioenrecht. De pensioenaanspraak is uiteindelijk terecht belast.
Geef een antwoord