• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Duurzaamheid
  • Tools en andere downloads

Nieuw feit ondanks beschikking over renseignement

13 mei 2022 door Remco Latour

waardering woning successiewet

De omstandigheid dat de inspecteur een renseignement heeft ontvangen van een hypotheekverstrekker, betekent niet dat de fiscus moet weten dat te veel hypotheekrente is afgetrokken.

Twee echtgenoten waren ieder voor de helft eigenaar van een eigen woning. Hun vorige eigen woning stelden zij ter beschikking aan een derde.  De woningen waren gefinancierd met twee hypotheken. Bij het opleggen van de definitieve aanslagen IB/PVV over de jaren 2012 tot en met 2014 volgde de inspecteur de aangiftes van de echtgenoten. Pas later vond een onderzoek plaats naar het aangiftegedrag van de gemachtigde van het echtpaar. Naar aanleiding van dit onderzoek stelde de Belastingdienst nadere vragen. Uiteindelijk concludeerde de inspecteur dat de echtgenoten te veel hypotheekrente hadden afgetrokken. Hij legde ze daarom naheffingsaanslagen op. Maar de echtgenoten betwisten dat de fiscus beschikt over een nieuw feit. Zij voeren aan dat de Belastingdienst moet hebben beschikt over een renseignement van de hypotheekverstrekker. Bij kennisneming met normale zorgvuldigheid van de aangiften had de inspecteur moeten opmerken dat de in de aangifte afgetrokken rente afweek van dit renseignement.

Onderhandse lening was mogelijk

Maar volgens Hof Amsterdam vormt de beschikking over een renseignement over de betaalde rente nog geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de aangifte. Het was immers mogelijk dat de echtgenoten ook rente hadden betaald over een onderhandse lening. Er is hier dus sprake van een nieuw feit. Verder verwerpt het hof de stelling van de echtgenoten dat met betrekking tot de oude woning de kraakwachtregeling van toepassing was. Zij kunnen deze stelling namelijk niet onderbouwen. Dat de ‘huisbewaarder’ al zo’n tweeëneenhalf jaar is ‘verdwenen’, komt voor rekening van het echtpaar. Het hof verklaart het hoger beroep van de echtgenoten daarom ongegrond.

Wet: art. 8:29 en 8:42 Awb, art. 16 AWR en art. 3.111 Wet IB 2001

Bronnen: Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2022 (gepubliceerd 11 mei 2022), ECLI:NL:GHAMS:2022:405, 20/00619 en 20/00620 en Gerechtshof Amsterdam 1 februari 2022 (gepubliceerd 11 mei 2022), ECLI:NL:GHAMS:2022:406, 20/00615

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Lang niet alle bedrijven kunnen coronaschulden terugbetalen
Volgende artikel
Verzuimboete ondanks verzachtende omstandigheden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

formulieren wijzigingen overdrachtsbelasting

Kennisgroepstandpunt terugkomen op geclaimde startersvrijstelling overdrachtsbelasting gepubliceerd

De Kennisgroep overdrachtsbelasting geeft antwoord op de vraag of het mogelijk is om een reeds toegepaste startersvrijstelling te herroepen zodat deze alsnog bij de aankoop van een nieuwe woning op een later moment kan worden gebruikt.

echtscheiding

Kennisgroepstandpunt finaal verrekenbeding en economische eigendom eigen woning gepubliceerd

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of een belastingplichtige vanaf het moment van uit elkaar gaan op grond van een finaal verrekenbeding in de huwelijkse voorwaarden de economische eigendom van de helft van de woning van de ex-partner heeft, waardoor sprake is van een eigen woning en de betaalde rente voor de schuld van de belastingplichtige aftrekbare kosten met betrekking tot een eigen woning zijn.

lening

Geen eigenwoningaftrek omdat leningen niet aan de eisen voldoen

Een in 2013 aangekochte Duitse woning is gefinancierd met leningen die 35 jaar lopen, en er is ook niet voldaan aan de aflossingseis.

ozb

Geen plannen om eigen woning naar box 3 te verplaatsen

Staatssecretaris Van Rij is niet van plan de eigen woning naar box 3 te verplaatsen. Dit schrijft Van Rij in antwoord op Kamervragen.

Grensarbeider kan toch hypotheekrenteaftrek claimen

Om te bepalen of bijna het hele inkomen in Nederland wordt belast moet worden gekeken naar de heffing in het woonland volgens de belastingregels van dat land.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×