• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schuld uit meerinbreng valt niet in huwelijksgemeenschap

21 maart 2025 door Remco Latour

echtscheiding en pensioenrechten

De Hoge Raad oordeelt dat een schuld uit meerinbreng bij de aankoop van een gezamenlijke woning niet in de huwelijksgemeenschap valt.

In juni 2017 hebben een vrouw en een man gezamenlijk een woning gekocht. De man heeft de volledige koopsom betaald. Daardoor verkrijgt hij een vordering op de vrouw voor de helft van het bedrag. In 2018 trouwen de vrouw en de man in gemeenschap van goederen. Na hun scheiding in januari 2023 ontstaat een geschil over de verdeling van de huwelijksgemeenschap. In het bijzonder gaat het om de vraag of de schuld van de vrouw aan de man in de huwelijksgemeenschap valt

Schuld uit meerinbreng blijft privé

De Hoge Raad oordeelt dat de schuld van de vrouw aan de man, ontstaan door de betaling van de koopsom vóór het huwelijk, niet in de huwelijksgemeenschap valt. Dit oordeel is gebaseerd op de strekking van de vergoedingsplicht en de wetsgeschiedenis de wetsbepaling met betrekking tot lasten in de gemeenschap. De schuld betreft een vermogensverschuiving tussen de privévermogens van de echtgenoten en valt daarom buiten de gemeenschap.

Vergoedingsrecht bij aflossing lening

Daarnaast heeft de vrouw een vordering op de man omdat zij vóór het huwelijk een deel van de gezamenlijke lening voor de verbouwing van de woning heeft afgelost. Ook deze schuld valt niet in de gemeenschap, aangezien het een privévermogensverschuiving betreft.

Wet: art. 1:94 zevende lid BW

Bron: Hoge Raad 21 maart 2025, ECLI:NL:HR:2025:436, 24/02046

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Restaurantgedeelte pand is verplicht ondernemingsvermogen
Volgende artikel
KGS goedkeuring nieuwbouwdepots voor schuld bij andere dan aangewezen administratieplichtige

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

echtscheiding

Uitkering bij scheiding uit huwelijkse voorwaarden is schenking

Een in huwelijkse voorwaarden opgenomen uitkering bij echtscheiding vormt een schenking onder opschortende voorwaarde. De vrijstelling voor het voldoen aan een natuurlijke verbintenis is niet van toepassing.

Late verrekening lijfrente na scheiding blijft belast

Een bedrag dat een vrouw ruim twintig jaar na haar echtscheiding ontvangt ter verrekening van verzwegen lijfrentepolissen, is belast in box 1. Het lange tijdsverloop en het feit dat de lijfrente al volledig is uitgekeerd, maken dat niet anders.

contant geld

A-G: liquide middelen holding geen ondernemingsvermogen zonder functie

A-G Koopman concludeert dat liquide middelen en effecten van een holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren als zij geen concrete functie vervullen binnen de onderneming.

Coalitie verdeeld over papieren schenkingen

De Tweede Kamer wil voorkomen dat kleine spaarders en beleggers opdraaien voor de kosten van de hervorming van de belasting op vermogen in box 3. Een ruime meerderheid roept het kabinet daarom op om onder meer naar de erf- en schenkbelasting te kijken voor alternatieve dekking. Ook de coalitiepartijen D66 en CDA steunen die oproep,... lees verder

BOR

Certificaten vallen onder bedrijfsopvolgingsvrijstelling

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling in de overdrachtsbelasting van toepassing is op de schenking van certificaten van aandelen. Volledige zeggenschap over de onderneming is daarvoor niet vereist.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×