• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Giftenaftrek vervalt door kwitantiefraude

28 januari 2021 door Remco Latour

Als een donateur een bedrag schenkt aan een stichting die valse giftenkwitanties afgeeft, is het lastig om na ontdekking van deze fraude de gift af te trekken. De kwitanties vormen dan immers geen geschikt bewijs. Het overleggen van leningsovereenkomsten helpt evenmin als deze de overdracht aan de stichting niet bewijzen.

Een vrouw had in haar aangifte inkomstenbelasting over 2012 een gift van € 3.000 (voor toepassing van de drempel) aan een stichting afgetrokken. De stichting kwalificeerde op dat moment als een algemeen nut beogende instelling (anbi). In 2013 onderzocht de Belastingdienst of de stichting deze anbi-status mocht behouden. Het bleek dat de stichting samen met een belastingadviseur betrokken was bij kwitantiefraude. Deze fraude hield in dat belastingplichtigen kwitanties konden krijgen voor donaties die zij niet hadden gedaan. Zo hadden de donateurs van de stichting over 2012 minstens € 3 miljoen aan giften opgegeven. Maar de stichting had nog geen € 6 ton aan ontvangen giften verantwoord. De Belastingdienst trok daarom met tot 1 januari 2008 terugwerkende kracht de anbi-status van de stichting in.

Verzoek om nader bewijs

De inspecteur vroeg naar aanleiding van het onderzoek de vrouw om haar giftenaftrek te onderbouwen. Zij verstrekte de fiscus drie kwitanties en drie leningsovereenkomsten. De echtgenoot van de vrouw had de leningsovereenkomsten samen met zijn schoonvader gesloten. Maar deze bewijzen overtuigden de inspecteur niet. Hij legde de vrouw daarom een navorderingsaanslag inkomstenbelasting op.

Nieuw feit

De vrouw bestrijdt deze navorderingsaanslag. Zij stelt voor Hof Den Haag dat in dit geval een nieuw feit ontbreekt. Volgens haar had de inspecteur al eerder moeten weten van de kwitantiefraude. Maar het hof wijst de vrouw erop dat de anbi-status was ingetrokken door onvolkomenheden in de administratie van de stichting. De inspecteur kon dus niet direct weten dat de donateurs valse giftkwitanties hadden gebruikt. Hij had terecht deze gebreken niet meteen toegerekend aan de donateurs.

Onvoldoende bewijs

De vrouw kan evenmin bewijzen dat haar echtgenoot de opgegeven gift werkelijk heeft betaald. De kwitanties zijn ongeschikt bewijs. De penningmeester van de stichting heeft namelijk verklaard dat maar een handjevol mensen het volledige bedrag van de giftkwitantie hebben betaald. En in al deze gevallen bedroeg de gift maximaal € 400. De overlegde leningsovereenkomsten voldoen evenmin als bewijs. Met deze leenovereenkomsten staat immers nog niet vast dat de geleende gelden ook daadwerkelijk aan de stichting ten goede zijn gekomen. Het hof oordeelt daarom dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Wet: art. 6.32, onderdeel b en 6.39, eerste lid Wet IB 2001 en art. 16, eerste lid AWR

Bron: Gerechtshof Den Haag 5 januari 2021 (gepubliceerd 26 januari 2021), ECLI:NL:GHDHA:2021:10, BK-20/00361

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Hoe stimuleer je thuiswerken?
Volgende artikel
Belastingdienst wil iedereen met FSV-registratie informeren

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

huis frankrijk

Ongerealiseerde waardedaling telt mee in box 3, buitenlandse woning blijft buiten beschouwing

De Hoge Raad bevestigt dat bij het berekenen van het werkelijk rendement in box 3 ook ongerealiseerde waardeveranderingen van beleggingen meetellen. De waardeverandering van een buitenlandse tweede woning blijft echter buiten het rendement.

wet toekomst pensioenen advies raad van state

Hulpmiddel lijfrentepremie vanaf 2016

De Belastingdienst heeft een Hulpmiddel lijfrentepremie vanaf 2016 gepubliceerd. Met dit hulpmiddel is het mogelijk om te berekene hoeveel betaalde lijfrentepremies en inleg er maximaal afgetrokken mag worden in de belastingaangifte.

Vastgoed en bedrijfsopvolgingsregeling

Box 3-standpunten niet-winst geactualiseerd

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft diverse standpunten met betrekking tot box 3 geactualiseerd in verband met de inwerkingtreding van de Wet tegenbewijsregeling box 3. De meeste van onderstaande standpunten zijn aangevuld met een beschrijving van hoe de tegenbewijsregeling in box 3 uitpakt in het onderhavige vraagstuk.

box 3 rendement

Wet tegenbewijsregeling box 3 in werking getreden

De Wet tegenbewijsregeling box 3 is in het Staatsblad gepubliceerd en met ingang van 19 juli 2025 in werking getreden.

box 3 minderjarigen

Standpunt werkelijk rendement en minderjarig kind

De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft de vraag beantwoord op welke wijze het werkelijke rendement van bezittingen en schulden van een kind dat gedurende het belastingjaar meerderjarig wordt, moet worden toegerekend aan de ouder(s) in het kader van de tegenbewijsregeling box 3.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Vermogen in box 1, 2 en 3: de afwegingen

Masterclass (excessief) lenen van en aan de BV

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Box 3 – veilig door het overbruggingsstelsel

AGENDA

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Verdiepingscursus Erven en schenken

Online cursus AI, GenIA-L, ChatGPT en Copilot in de Fiscale Praktijk

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Webinar Belastingplan 2026

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


Wilt u een correct e-mailadres invullen?

Inschrijving bevestigen

We hebben je een e-mail gestuurd met daarin een bevestigingslink. Nadat je op deze link hebt geklikt is jouw inschrijving bevestigd. Indien je binnen 15 minuten geen e-mail in jouw inbox aantreft, controleer dan alstublieft jouw spam folder.

Jouw inschrijving is voltooid

Hartelijk dank voor jouw inschrijving voor nieuwsbrief Taxence. Je ontvangt binnenkort jouw eerste nieuwsbrief. Indien je je wilt afmelden kun je gebruik maken van de afmeldlink die in elke nieuwsbrief is opgenomen.

×