• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Giftenaftrek vervalt door kwitantiefraude

28 januari 2021 door Remco Latour Leave a Comment

Als een donateur een bedrag schenkt aan een stichting die valse giftenkwitanties afgeeft, is het lastig om na ontdekking van deze fraude de gift af te trekken. De kwitanties vormen dan immers geen geschikt bewijs. Het overleggen van leningsovereenkomsten helpt evenmin als deze de overdracht aan de stichting niet bewijzen.

Een vrouw had in haar aangifte inkomstenbelasting over 2012 een gift van € 3.000 (voor toepassing van de drempel) aan een stichting afgetrokken. De stichting kwalificeerde op dat moment als een algemeen nut beogende instelling (anbi). In 2013 onderzocht de Belastingdienst of de stichting deze anbi-status mocht behouden. Het bleek dat de stichting samen met een belastingadviseur betrokken was bij kwitantiefraude. Deze fraude hield in dat belastingplichtigen kwitanties konden krijgen voor donaties die zij niet hadden gedaan. Zo hadden de donateurs van de stichting over 2012 minstens € 3 miljoen aan giften opgegeven. Maar de stichting had nog geen € 6 ton aan ontvangen giften verantwoord. De Belastingdienst trok daarom met tot 1 januari 2008 terugwerkende kracht de anbi-status van de stichting in.

Verzoek om nader bewijs

De inspecteur vroeg naar aanleiding van het onderzoek de vrouw om haar giftenaftrek te onderbouwen. Zij verstrekte de fiscus drie kwitanties en drie leningsovereenkomsten. De echtgenoot van de vrouw had de leningsovereenkomsten samen met zijn schoonvader gesloten. Maar deze bewijzen overtuigden de inspecteur niet. Hij legde de vrouw daarom een navorderingsaanslag inkomstenbelasting op.

Nieuw feit

De vrouw bestrijdt deze navorderingsaanslag. Zij stelt voor Hof Den Haag dat in dit geval een nieuw feit ontbreekt. Volgens haar had de inspecteur al eerder moeten weten van de kwitantiefraude. Maar het hof wijst de vrouw erop dat de anbi-status was ingetrokken door onvolkomenheden in de administratie van de stichting. De inspecteur kon dus niet direct weten dat de donateurs valse giftkwitanties hadden gebruikt. Hij had terecht deze gebreken niet meteen toegerekend aan de donateurs.

Onvoldoende bewijs

De vrouw kan evenmin bewijzen dat haar echtgenoot de opgegeven gift werkelijk heeft betaald. De kwitanties zijn ongeschikt bewijs. De penningmeester van de stichting heeft namelijk verklaard dat maar een handjevol mensen het volledige bedrag van de giftkwitantie hebben betaald. En in al deze gevallen bedroeg de gift maximaal € 400. De overlegde leningsovereenkomsten voldoen evenmin als bewijs. Met deze leenovereenkomsten staat immers nog niet vast dat de geleende gelden ook daadwerkelijk aan de stichting ten goede zijn gekomen. Het hof oordeelt daarom dat de navorderingsaanslag terecht is opgelegd.

Wet: art. 6.32, onderdeel b en 6.39, eerste lid Wet IB 2001 en art. 16, eerste lid AWR

Bron: Gerechtshof Den Haag 5 januari 2021 (gepubliceerd 26 januari 2021), ECLI:NL:GHDHA:2021:10, BK-20/00361

Vorige artikel
Hoe stimuleer je thuiswerken?
Volgende artikel
Belastingdienst wil iedereen met FSV-registratie informeren

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Box 3-stelsel is sinds 2017 voldoende redelijk

Sinds 1 januari 2017 is de berekening van het belastbare inkomen uit sparen en beleggen gebaseerd op diverse ficties. Een procedure van massaal bezwaar was gericht tegen deze manier van berekenen. Maar Rechtbank Gelderland oordeelt dat het stelsel over de jaren 2017 en 2018 geen schending vormt van de Europese mensenrechten.

NOB-reactie internetconsultatie Wet toekomst pensioenen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een reactie uitgebracht op de internetconsultatie van de Wet toekomst pensioenen.

Lijfrente

Antwoorden Kamervragen saldolijfrenten

Staatssecretaris Vijlbrief heeft de Kamervragen over het aflopen van het overgangsrecht voor saldolijfrenten beantwoord.

Verklaring en bankafschrift bewijzen gepinde gift wel

Voor donateurs die per pinbetaling een gift doen is het raadzaam om naast een verklaring van de algemeen nut bogende instelling een bankafschrift te hebben.

Deelnemers levensloopregeling voelen zich bekocht

Deelnemers aan de levensloopregeling voelen zich bekocht en verkeerd voorgelicht door de overheid.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop fonds voor gemene rekening

Online cursus fiscaal agrarische actualiteiten

Masterclass actualiteiten vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Masterclass Polislezen en fiscale behandeling lijfrenten, stamrechten en kapitaalverzekeringen

Recent nieuws

voorlopige aanslag 2021

Meer tijd voor belastingaangifte door storing

Box 3-stelsel is sinds 2017 voldoende redelijk

Een fiscaal ongeluk komt nooit alleen

Zorgen om terugbetalen coronasteun na opening

Subsidieregeling coöperatieve energieopwekking

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×