• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

160 uur taakstraf en 2 ton boete voor verzwijgen bankrekening

1 december 2021 door Remco Latour

vermogensverdeling

Het jarenlang verzwijgen van een fors bedrag op een buitenlandse rekening is voor Rechtbank Rotterdam reden om taakstraf en een hoge boete op te leggen.

Het Openbaar Ministerie (OM) legde een vrouw ten laste dat zij onvolledige aangiftes inkomstenbelasting had ingediend over de jaren 2011 – 2015. De vrouw zou met haar ex-echtgenoot hebben afgesproken dat zij in het kader van de echtscheiding € 5 miljoen zou ontvangen. Van dat bedrag zou zij € 1 miljoen contant ontvangen. Maar deze afspraken waren niet opgenomen in het echtscheidingsconvenant. Sterker nog, het echtscheidingsconvenant zei niets over een alimentatieverplichting. Toch vond op de dag na het ondertekenen van het convenant een storting van een bedrag aan Zwitserse francs plaats op een Zwitserse bankrekening. Het ging daarbij om een bedrag van omgerekend € 1 miljoen. Volgens de vrouw betrof het een opbrengst uit de verkoop van kunst en antiek. Zij kan deze stelling echter niet onderbouwen met bewijs. Daardoor oordeelt de rechtbank dat de vrouw de storting had moeten aangeven als partneralimentatie. Ook heeft zij jarenlang haar Zwitserse bankrekening verzwegen.

Opzettelijk verzwijgen

De rechtbank meent dat de vrouw opzettelijk haar vermogen in Zwitserland heeft verzwegen. Zij heeft namelijk wel haar Spaanse banktegoeden opgegeven. Bovendien had de vrouw in 2015 haar Zwitserse bankrekening opgeheven. Vervolgens had zij het saldo overgeboekt naar haar bankrekening in Singapore. De rechtbank vindt het daarom aannemelijk dat de vrouw geld buiten het zicht van de Belastingdienst wilde houden. Dat de fiscus uiteindelijk hierop wel zicht kreeg, is niet te danken aan de vrouw. Zij heeft tijdens het hele onderzoek geen openheid van zaken gegeven. De rechtbank ziet hierin aanleiding om de vrouw een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen van vier maanden. Daarnaast veroordeelt de rechtbank de vrouw tot een taakstraf van 160 uren en een geldboete van € 200.000.

Wet: art. 69 AWR en art. 22c en 23 WvSr

Bron: Rechtbank Rotterdam 18 november 2021 (gepubliceerd 25 november 2021), ECLI:NL:RBROT:2021:11530, 10/996623-18

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontsnapt aan ontnemingsvordering, maar niet aan navordering
Volgende artikel
Tweede Kamer wil positie belanghebbende in Awb versterken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

malta

Besluiten op Woo-verzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft enkele besluiten gepubliceerd op Woo-verzoeken.

contant geld

Nieuwe anti-witwasaanpak: lasten omlaag, barrières omhoog

De ministers Heinen en Van Weel hebben een Kamerbrief gestuurd over de nieuwe anti-witwasaanpak  die enerzijds de lasten voor bonafide burgers en ondernemers verlaagt, en anderzijds criminelen effectiever buiten het financiële systeem houdt.

cameratoezicht douane

Besluit cameratoezicht douane

Het Besluit cameratoezicht douane is gepubliceerd.

betaald ouderschapsverlof

Stichting niet als ANBI: primair particulier belang

Het hof oordeelt dat de stichting niet voldoet aan de ANBI-criteria omdat zij met haar activiteiten vooral particuliere belangen dient in plaats van het algemeen nut.

A‑G: keuzevrijheid ontvanger bij bestuurdersaansprakelijkheid

A‑G pleit voor discretionaire aansprakelijkstelling na meldingsverzuim Een dga is bestuurder van een holding die tot 29 maart 2019 aandeelhouder en bestuurder is van een werk‑bv. Over de tijdvakken november 2018–februari 2019 legt de ontvanger naheffingsaanslagen loonheffingen en omzetbelasting op. Bij beschikking van 5 juli 2019 stelt hij de dga op grond van artikel 36 IW 1990 aansprakelijk voor € 142.852. Zowel rechtbank... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

PE-Pitstop Actualiteiten Formeel Belastingrecht

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×