• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

160 uur taakstraf en 2 ton boete voor verzwijgen bankrekening

1 december 2021 door Remco Latour

vermogensverdeling

Het jarenlang verzwijgen van een fors bedrag op een buitenlandse rekening is voor Rechtbank Rotterdam reden om taakstraf en een hoge boete op te leggen.

Het Openbaar Ministerie (OM) legde een vrouw ten laste dat zij onvolledige aangiftes inkomstenbelasting had ingediend over de jaren 2011 – 2015. De vrouw zou met haar ex-echtgenoot hebben afgesproken dat zij in het kader van de echtscheiding € 5 miljoen zou ontvangen. Van dat bedrag zou zij € 1 miljoen contant ontvangen. Maar deze afspraken waren niet opgenomen in het echtscheidingsconvenant. Sterker nog, het echtscheidingsconvenant zei niets over een alimentatieverplichting. Toch vond op de dag na het ondertekenen van het convenant een storting van een bedrag aan Zwitserse francs plaats op een Zwitserse bankrekening. Het ging daarbij om een bedrag van omgerekend € 1 miljoen. Volgens de vrouw betrof het een opbrengst uit de verkoop van kunst en antiek. Zij kan deze stelling echter niet onderbouwen met bewijs. Daardoor oordeelt de rechtbank dat de vrouw de storting had moeten aangeven als partneralimentatie. Ook heeft zij jarenlang haar Zwitserse bankrekening verzwegen.

Opzettelijk verzwijgen

De rechtbank meent dat de vrouw opzettelijk haar vermogen in Zwitserland heeft verzwegen. Zij heeft namelijk wel haar Spaanse banktegoeden opgegeven. Bovendien had de vrouw in 2015 haar Zwitserse bankrekening opgeheven. Vervolgens had zij het saldo overgeboekt naar haar bankrekening in Singapore. De rechtbank vindt het daarom aannemelijk dat de vrouw geld buiten het zicht van de Belastingdienst wilde houden. Dat de fiscus uiteindelijk hierop wel zicht kreeg, is niet te danken aan de vrouw. Zij heeft tijdens het hele onderzoek geen openheid van zaken gegeven. De rechtbank ziet hierin aanleiding om de vrouw een voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen van vier maanden. Daarnaast veroordeelt de rechtbank de vrouw tot een taakstraf van 160 uren en een geldboete van € 200.000.

Wet: art. 69 AWR en art. 22c en 23 WvSr

Bron: Rechtbank Rotterdam 18 november 2021 (gepubliceerd 25 november 2021), ECLI:NL:RBROT:2021:11530, 10/996623-18

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Ontsnapt aan ontnemingsvordering, maar niet aan navordering
Volgende artikel
Tweede Kamer wil positie belanghebbende in Awb versterken

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Document openbaar over werkwijze Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken

De staatssecretaris van Financiën heeft een document openbaar gemaakt over de werkwijze van de Belastingdienst bij lopende FIOD-onderzoeken.

Jersey

Informatiebevoegdheid inspecteur kent geen territoriale beperking

De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur zijn informatiebevoegdheid niet eerst via een belastingverdrag hoeft uit te oefenen. Ook bij een belastingplichtige die op Jersey woont, mag hij rechtstreeks informatie opvragen op grond van artikel 47 AWR. Een vrouw en haar partner verhuizen in 2013 met hun kinderen van Nederland naar Jersey. De inspecteur vraagt... lees verder

faillissement

Internetconsultatie Wet modernisering Invorderingswet 1990

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over het wetsvoorstel Wet modernisering Invorderingswet 1990.

deadline bezwaar vergoeding

Geen vergoeding ondanks gemist verzoek in hoger beroep

De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten onrechte niet beslist op een verzoek om immateriële schadevergoeding. Toch krijgt de belastingplichtige geen vergoeding, omdat de redelijke termijn niet is overschreden.

rentevergoeding

Standpunt vergoeden belastingrente

De Kennisgroep formeel recht heeft vragen beantwoord over de reikwijdte van artikel 30ha, derde lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

AGENDA

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×