• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Administratie ook zonder informatiebeschikking te verwerpen

2 maart 2021 door Remco Latour

Advocaat-generaal IJzerman meent dat de Belastingdienst niet per se een informatiebeschikking hoeft op te stellen om de administratie te verwerpen. Als deze administratie ernstige gebreken bevat, heeft de ondernemer immers zijn aangifteplicht verzaakt. En ook dan is sprake van een omkering van de bewijslast.

Een vrouw was samen met haar echtgenoot, zijn broer en de echtgenote van die broer firmant in een vof. De activiteiten van de vof bestonden uit het handelen in en bewerken respectievelijk repareren van edele metalen respectievelijk sieraden. In 2011 begon de politie een strafrechtelijk onderzoek naar de bedrijfsvoering van de vof en haar firmanten. Op 10 december 2013 heeft de inspecteur boekenonderzoeken in gang gezet bij de vof en de firmanten. De fiscus heeft ook de aanvaardbaarheid van de aangiften IB/PVV 2010 en 2011 onderzocht. De inbeslaggenomen financiële administratie van de vof is als basis gebruikt. Daarnaast heeft de inspecteur gebruik gemaakt van informatie uit het strafrechtelijke onderzoek. Vervolgens legde de inspecteur de vennoten navorderingsaanslagen IB/PVV 2010 en aanslagen IB/PVV 2011 op. Deze aanslagen zijn gebaseerd op in de controlerapporten geconstateerde gebreken in de administratie van de vof. Hierbij heeft de inspecteur geen informatiebeschikking opgesteld.

Ontbreken informatiebeschikking

De vennoten gingen in beroep tegen de navorderingsaanslagen. Het hof oordeelde om te beginnen dat omkering en verzwaring van de bewijslast wegens het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht niet aan de orde kon zijn. De oorzaak was het ontbreken van een informatiebeschikking. Vervolgens was het hof van oordeel dat de administratie van de vof niet als grondslag voor de winstberekening kon dienen. De administratie bevatte namelijk diverse ernstige tekortkomingen en vervalste inkoopbonnen. Verder had de inspecteur zijn schatting van de belastbare winst gebaseerd op de inkopen zoals die uit de administratie van de vof blijken en een brutowinstpercentage van 100. Daarmee had hij zijn schatting volgens het hof voldoende gemotiveerd.

Redelijke schatting

Vervolgens heeft het hof geoordeeld dat de vennoten niet de vereiste aangiften hebben gedaan. De volgens de aangiften verschuldigde belasting is naar het oordeel van het hof op zichzelf beschouwd en verhoudingsgewijs aanzienlijk lager dan de werkelijk verschuldigde belasting. Bij het doen van de aangiften moesten de vennoten weten dat een aanzienlijk bedrag aan verschuldigde belasting niet zou worden geheven. De door de inspecteur opgelegde (navorderings)aanslagen berustten naar het oordeel van het hof op een redelijke schatting. De vennoten hadden volgens het hof niet overtuigend aangetoond dat de (navorderings)aanslagen te hoog waren vastgesteld.

Administratie terecht verworpen

De vrouw gaat vervolgens in cassatie. Ten eerste bestrijdt zij het hofoordeel dat de boekhouding niet als grondslag voor de winstberekening kan dienen. De omstandigheid dat de inspecteur geen informatiebeschikking heeft vastgesteld, staat zo’n oordeel volgens de vrouw in de weg. Maar Advocaat-generaal (A-G) IJzerman verwerpt dat standpunt. De inspecteur is namelijk niet verplicht een informatiebeschikking te nemen. Het niet voldoen aan de aangifteplicht leidt ook tot omkering van de bewijslast. Dan nog moet de Belastingdienst een redelijke schatting maken. Daarbij mag de fiscus gegevens uit de verworpen boekhouding hanteren. Deze gegevens moeten op zichzelf aanvaardbaar te achten zijn. De belanghebbende dient dan vervolgens aannemelijk te maken dat de winst lager is dan door de fiscus berekend. De overige middelen van de vrouw falen eveneens, omdat het hofoordeel niet onbegrijpelijk is. De A-G adviseert de Hoge Raad om het cassatieberoep van de vrouw ongegrond te verklaren.

Wet: art. 16 en art. 52a AWR

Bron: Parket bij de Hoge Raad 28 januari 2021 (gepubliceerd 26 februari 2021), ECLI:NL:PHR:2021:81, 20/01457 en 20/01462

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen verlaging maximum sv-loon NOW-maatregel
Volgende artikel
De Beconregeling in 2021

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lening

NOB-commentaar op Fiscale Verzamelwet 2023

De NOB is in beginsel positief over het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2023. Op een aantal onderdelen is echter verduidelijking gewenst.

TT uitzending

Adviseur moet letten op versoepeling belastingrente

Ruud de Smit MSc is in de Tax Talks Live uitzending van 28 juni 2022 dieper ingegaan op de versoepelingen in de Fiscale verzamelwet 2023 rond de belastingrenteregeling.

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

bezwaarschrift

Late herziene aangifte is verzoek om ambtshalve vermindering

Hof Den Bosch oordeelt dat de Belastingdienst een herziene aangifte, die is ingediend buiten de bezwaartermijn, moet aanmerken als een verzoek om ambtshalve vermindering.

De zoekgeraakte poststukken bij de Belastingdienst

De Belastingdienst verkent de verdere mogelijkheden voor het gebruik van e-mail en/of alternatieven voor het digitaal uitwisselen van informatie. Staatssecretaris Van Rij beantwoordt vragen over het bericht 'Belastingadviseurs kritisch: veel zoekgeraakte post bij de fiscus; e-mailen niet mogelijk'.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×