• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bestuurder kan beroep doen op geschonden verdedigingsbeginsel bv

13 februari 2023 door Remco Latour

personeel aandelen

Een aansprakelijk gestelde bestuurder kan deze aansprakelijkstelling betwisten door te stellen dat tegenover het bestuurde lichaam het verdedigingsbeginsel is geschonden.

Een bv exploiteert in 2008 een uitzendbureau. Naar aanleiding van een boekenonderzoek krijgt zij een naheffingsaanslag omzetbelasting over het jaar 2008 opgelegd. Deze naheffingsaanslag is onbetaald gebleven. Daarop heeft de ontvanger de bestuurder van de bv aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven bedragen van in totaal € 171.800. Hof Den Bosch heeft het bedrag van de aansprakelijkstelling verminderd met € 60.895 wegens schending van het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel. Volgens het hof is de bestuurder voorafgaand aan de aansprakelijkstelling namelijk niet gehoord over de eventuele aftrekbaarheid van omzetbelasting die is gefactureerd aan de bv. Zie ook NTFR 2021/575 en ‘Rechter verlaagt te vroeg opgestelde aansprakelijkstelling’.

Geen andere afloop

De Hoge Raad vernietigt de hofuitspraak wegens een motiveringsgebrek. Het hof heeft namelijk niet voorbij mogen gaan aan een deel van het betoog van de ontvanger. Het betreft zijn stelling dat gezien de geldende rechtspraak de desbetreffende omzetbelasting hoe dan ook geen recht gaf op aftrek voorbelasting. Het horen van de bestuurder heeft niet tot een andere afloop kunnen leiden. De Hoge Raad verwijst de zaak door naar Hof Arnhem-Leeuwarden. Daarbij geeft de Hoge Raad mee dat ook een aansprakelijkgestelde het standpunt kan innemen dat jegens de belastingschuldige het verdedigingsbeginsel is geschonden. Verder kan ook een aansprakelijkgestelde zich op aftrekbaarheid van in rekening gebrachte omzetbelasting beroepen. Dat is zelfs mogelijk als de belastingschuldige dat heeft nagelaten. Staat de naheffingsaanslag omzetbelasting al onherroepelijk vast? En is de vijfjaarstermijn voor ambtshalve vermindering verstreken? Dan nog kan de aansprakelijkgestelde zich beroepen op de aftrekbaarheid van de gefactureerde omzetbelasting.

Wet: art. 36 Iw 1990

Bron: Hoge Raad 10 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:176, 21/00523

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
NOB-reactie tweede consultatie Wetsvoorstellen modernisering personenvennootschappen
Volgende artikel
Pilot digitaal procederen in belastingzaken bij rechtbank Noord-Nederland

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

souvenir

Schaduwboekhouding maakt omkering bewijslast terecht

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de in een schoudertas aangetroffen schaduwboekhouding rechtmatig is verkregen. Dit rechtvaardigt omkering en verzwaring van de bewijslast en een redelijke schatting van de omzet over heel 2018.

Ontbonden stichting blijft bestaan bij aanwezige baten

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een ontbonden stichting niet is opgehouden te bestaan als achteraf nog baten blijken te bestaan en het vermogen niet is vereffend. De Vpb-aanslagen zijn daarom tijdig en rechtsgeldig bekendgemaakt.

contant geld

Besluit mbt boetes overtreding verbod op contante betalingen vanaf € 3.000

Dit besluit wijzigt het Besluit bestuurlijke boetes financiële sector, het Uitvoeringsbesluit Wwft 2018 en het Besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft in verband met het verbod op contante betalingen voor goederen vanaf € 3.000. Het besluit regelt met name de handhaving en sanctionering van dit verbod.

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

online aangifte erfbelasting

Wijziging Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst

De staatssecretaris van Financiën heeft een wijziging van de Regeling elektronisch berichtenverkeer Belastingdienst gepubliceerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×