• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Agenda
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials

Rechter verlaagt te vroeg opgelegde aansprakelijkstelling

18 januari 2021 door Remco Latour Leave a Comment

administratieve verplichtingen ngenb WAB

Als de ontvanger van de belastingen een bestuurder aansprakelijk stelt zonder hem de gelegenheid te bieden zich hierover uit te laten, schendt hij het verdedigingsbeginsel. Stel dat de bestuurder zonder deze schending informatie had kunnen geven die een verlaging van de onderliggende aanslag rechtvaardigde. De rechter kan dan de aansprakelijkstelling verminderen.

Twee broers waren allebei van 6 januari 2005 tot 1 december 2008 bestuurder van een bv. Ieder  bezat de helft van de aandelen van deze bv. De bv exploiteerde een uitzendbureau. Van 1 december 2008 tot en met 23 april 2010 was de vader van de broers de enige bestuurder van de bv. Vervolgens was een ander van 23 april 2010 tot de ontbinding van de bv in 2012 bestuurder en aandeelhouder van de bv. Uit een boekenonderzoek van de FIOD bleek dat de bv in 2008 te weinig omzetbelasting had afgedragen. Bovendien was de administratie van de bv vrijwel niet bewaard gebleven. De inspecteur legde de bv vervolgens een naheffingsaanslag omzetbelasting op. Toen de betaling uitbleef, stelde de ontvanger van de belastingen de broers als bestuurders van bv aansprakelijk.

Inbreng over naheffingsaanslag

Beide broers gingen in beroep. Om te beginnen wezen zij erop dat zij niet in de gelegenheid waren gesteld zich uit te laten over de voorgenomen aansprakelijkstelling. De broers stellen dat zij zonder deze schending van het verdedigingsbeginsel inbreng hadden kunnen leveren over de bestuurderschappen en de hoogte van de naheffing. Het hof vindt het niet aannemelijk dat de broers beschikten over de stukken met betrekking tot het bestuurderschap. Deze waren immers inmiddels overgegaan naar de nieuwe eigenaar. Het hof gelooft wel dat de broers een aantal facturen hadden kunnen inbrengen. Dat had kunnen leiden tot een lagere naheffingsaanslag. Hoewel het hof het te ver vindt gaan om de navorderingsaanslag te vernietigen, verlaagt het wel de bedragen van de aansprakelijkstelling.

Wet: art. 36 IW

Bronnen: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 december 2020 (gepubliceerd 15 januari 2021), ECLI:NL:GHSHE:2020:4047, 19/00160 en Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 31 december 2020 (gepubliceerd 15 januari 2021), ECLI:NL:GHSHE:2020:4049, 19/00165

Vorige artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 22 januari 2021
Volgende artikel
Overheid scheldt schulden gedupeerde ouders kwijt

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reader Interactions

Recente berichten

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma waarschuwt belastingadviseurs dat de beoogde aanpassing van het wettelijk verschoningsrecht ook voor hen gevolgen gaat hebben.

Gebruik wilsonafhankelijk materiaal irrelevant voor boete

Verkrijging van wilsafhankelijk materiaal voor heffingsdoeleinden is toegestaan.

zwitserse bankrekening

Niet alleen bij omkering bewijslast gebruik bewijsvermoedens

De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de inspecteur op basis van bewijsvermoedens mag terugrekenen om verzwegen bedragen of inkomsten te schatten.

Geldsteekproef kan geschikt bewijs zijn

Hof Den Bosch oordeelt dat de belastingdienst de juistheid van uitgaven van een vennootschap mag controleren met toepassing van een geldsteekproef.

HR: verzuimboete overdrachtsbelasting terecht opgelegd

De Belastingdienst kan geen boete opleggen als sprake is van een pleitbaar standpunt.

Geef een reactie Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Zoeken

AGENDA

PE-Pitstop Aansprakelijkheid van de adviseur

Recent nieuws

Opbrengst paard geen ROW

Aanpassing verschoningsrecht raakt ook belastingadviseurs

Korting verlaagt grondslag overdrachtsbelasting niet

Coronasteun en nu fors terugbetalen

Ozb en afvalstoffenheffing flink gestegen

Meer berichten

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Agenda
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×