• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid
    • Estate planning
    • Tax Technology
    • Alle thema’s
  • Belastingplan
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Addify (voorheen Taxvice)
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Tools en andere downloads

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

29 juni 2022 door Remco Latour

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

Met ingang van 2015 participeerde een man in een filmfonds. Het filmfonds had de rechtsvorm van de stille maatschap. Deze stille maatschap exploiteerde twee films. De man gaf in zijn aangifte IB/PVV 2015 een verlies op uit het filmfonds. In de winstbijlage bij de aangifte vermeldde hij de naam van de onderneming en dat het een filmfonds was. De inspecteur volgde bij het opleggen van de aanslag over 2015 de aangifte van de man. Later constateerde hij aan de hand van de aftiteling van een van de films dat de man participeerde in het filmfonds. De Belastingdienst nam toen het standpunt in dat de participatie in het filmfonds geen bron van inkomen was. De fiscus legde de man vervolgens een naheffingsaanslag op. Maar de man ging in beroep tegen deze aanslag. Daarbij stelde hij dat een nieuw feit ontbrak.

Geen nieuw feit

Rechtbank Gelderland is het met de man eens. In een intern memo heeft een vakcoördinator IB van het Team Vaktechniek namelijk de fiscale problematiek met betrekking tot filmfondsen besproken. In dit memo is zelfs melding gemaakt van twee films van de producent van het desbetreffende filmfonds. De inspecteur had naar aanleiding van de vermelding van de participatie in het filmfonds in de winstbijlage de aangifte nader moeten onderzoeken. Door dit na te laten, heeft hij een ambtelijk verzuim begaan. Daardoor is geen sprake van een nieuw feit en mag de Belastingdienst niet navorderen.

Wet: art. 16, eerste lid AWR

Bron: Rechtbank Gelderland 2 juni 2022 (gepubliceerd 28 juni 2022), ECLI:NL:RBGEL:2022:2766, AWB 21/3255

Filed Under: Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Moeizame controle: geen reden voor weigeren alle btw-aftrek
Volgende artikel
'Rekeningrijden voor elke kilometer'

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Openbaar Ministerie erkent structureel schenden verschoningsrecht

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft voor het eerst publiekelijk erkend dat het structureel tekort is geschoten in de omgang met vertrouwelijke informatie tussen advocaten en hun cliënten.

deadline bezwaar vergoeding

Schending hoorrecht door binnen reactietermijn te beslissen

Als de fiscus een beslissing neemt op een bezwaarschrift voordat de reactietermijn van de belastingplichtige is verstreken, is waarschijnlijk daarmee het hoorrecht geschonden.

vrouw verlies bv

Nederlandse aanslag ondanks buitenlandse schuldsanering

Wie onder een buitenlandse schuldsaneringsregeling valt, kan nog altijd een belastingaanslag krijgen van de Nederlandse fiscus.

belastingrente

Voorgenomen wijzigingen percentages belasting- en invorderingsrente

Staatssecretarissen Van Rij en De Vries informeren de Tweede Kamer over de voorgenomen wijzigingen van de percentages voor de belasting- en invorderingsrente.

belastingaanslag

Voortgang onderzoek massaalbezwaarprocedure en wetsvoorstel direct aanpassen

Staatssecretaris Van Rij werkt gestaag door aan een vernieuwd formeelrechtelijk heffingssysteem via het wetsvoorstel direct aanpassen. Van Rij informeert de Tweede Kamer over de voortgang van het onderzoek naar de massaalbezwaarprocedure en het onderzoek naar het moderniseren en vereenvoudigen van het formeelrechtelijke heffingssysteem onder de noemer ‘direct aanpassen’.

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Addify (voorheen Taxvice)
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×