• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Tools & andere downloads
    • Verdieping
  • Thema’s
    • Adviseur
    • Arbeid & Loon
    • Auto
    • Belastingplan
    • Brexit
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Covid-19
    • Eenmanszaak of B.V.
    • Eindejaarstips
    • Estate planning
    • Financiële Planning
    • Formeel belastingrecht
    • Heffing lagere overheden
    • IB ondernemer
    • Internationaal & Europees recht
    • Tax Technology
    • Vastgoed
    • Vpb & dividendbelasting
    • Winst uit onderneming
    • Woning
  • Opleidingen
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Fiscaal en meer
    • Taxvice
    • Tax talks
    • Toolkits
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Partners
    • CROP

Te veel meedenken met de klant is medeplegen

19 maart 2020 door Remco Latour

Adviseur schade verhalen

Natuurlijk is het fijn als een belastingadviseur zijn cliënten zoveel mogelijk bijstaat. Maar dient hij in overleg met die cliënt ten onrechte nihilaangiftes omzetbelasting in? En laat hij suppleties achterwege? Dan riskeert hij een medeplegersboete.

De fiscus hield een boekenonderzoek bij een vof die klant was bij een belastingadvieskantoor. Hoewel op naam van de vof diverse nihilaangiften omzetbelasting waren ingediend, moest de vof de nodige btw afdragen. Zij had evenmin suppletie-aangiftes ingediend. Een medewerker van het belastingadvieskantoor gaf toe dat hij de nihilaangiftes had ingediend. Het was zijn bedoeling om de vof in eerste instantie geen btw te laten afdragen zodat de onderneming kon voortbestaan. Bij het opmaken van de jaarrekening had de medewerker suppletie willen doen. Zo zou alles toch weer in orde zijn. De Belastingdienst legt echter zowel de vof als het belastingadvieskantoor een vergrijpboete op. De inspecteur merkt de belastingadviseur als medepleger aan.

In nauwe samenhang vergrijp plegen

Het belastingadvieskantoor gaat in beroep tegen de medeplegersboete. Maar Hof Amsterdam oordeelt dat hier inderdaad sprake is van medeplegen. De belastingadviseur wist dat de vof btw moest afdragen. Daarnaast wist hij dat hijzelf suppletie aangiftes moest indienen. Toch heeft hij zijn dienstverlening aan de vof voortgezet. De adviseur had daarmee bewust en in nauwe samenhang met de vof een vergrijp gepleegd. De vergrijpboete van € 1.250 was terecht opgelegd. Wel moest nog een matiging van de boete met € 63 plaatsvinden. De bezwaar- en beroepsprocedure hadden namelijk meer dan twee jaar geduurd.

Wet: art. 10a en 67f AWR

Besluit: art. 15 UB OB 1968

Bron: Gerechtshof Amsterdam 4 februari 2020 (gepubliceerd 18 maart 2020), ECLI:NL:GHAMS:2020:803, 18/00004

Filed Under: Adviseur, Fiscaal nieuws, Formeel belastingrecht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Onbehoorlijk bestuur door opzettelijk niet betalen LB en OB
Volgende artikel
Banken geven MKB-bedrijven half jaar uitstel van aflossing leningen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

lening

NOB-commentaar op Fiscale Verzamelwet 2023

De NOB is in beginsel positief over het wetsvoorstel Fiscale Verzamelwet 2023. Op een aantal onderdelen is echter verduidelijking gewenst.

TT uitzending

Adviseur moet letten op versoepeling belastingrente

Ruud de Smit MSc is in de Tax Talks Live uitzending van 28 juni 2022 dieper ingegaan op de versoepelingen in de Fiscale verzamelwet 2023 rond de belastingrenteregeling.

Deelname in filmfonds niet controleren is ambtelijk verzuim

Laat de Belastingdienst na om een aangifte IB met daarin de vermelding van een participatie in een filmfonds nader te controleren? Dan mag de fiscus in beginsel niet navorderen omdat een nieuw feit ontbreekt.

bezwaarschrift

Late herziene aangifte is verzoek om ambtshalve vermindering

Hof Den Bosch oordeelt dat de Belastingdienst een herziene aangifte, die is ingediend buiten de bezwaartermijn, moet aanmerken als een verzoek om ambtshalve vermindering.

Met nieuwe pensioenwet minder verschillen tussen pensioen en lijfrente

De Wet toekomst pensioenen verkleint de verschillen tussen lijfrente en pensioen. Daarnaast uniformeert het wetsvoorstel het nabestaandenpensioen.

Geef een antwoord Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Opleidingen

Online cursus Praktische tips voor discussies met de Belastingdienst

Online cursus Tax Tech: AI & algoritmen

Online cursus Tax Tech: in data leren denken

Pitstop Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Masterclass modelmatig en kwantitatief adviseren

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Tools en andere downloads
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Taxvice
  • Tax Talks
  • Sdu Covid-19
  • Contact
  • Linkedin
  • Twitter
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

×