• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen aparte WOZ-beschikking voor mandelig aandeel in ruimte

27 maart 2020 door Remco Latour

verhuurderheffing

Sommige eigenaren van appartementen bezitten ook een zogeheten mandelig aandeel in de openbare ruimte rondom het appartementencomplex. Maar deze eigenaren kunnen niet van de gemeente eisen dat zij een aparte WOZ-beschikking voor dat mandelig aandeel.

Een man was de eigenaar van een appartement dat in een bepaald gebied lag. De openbare ruimte in dat gebied was de mandelige eigendom van de eigenaren van de woningen in dat gebied. De man was zelf voor 1/763ste deel mandelig eigenaar van de openbare ruimte. De gemeente betrok dit mandelig aandeel in de WOZ-beschikking voor het appartement van de man. De man kon zich nog wel vinden in de waarde van de woning. Maar hij vond dat het mandelig aandeel ten onrechte bij de waarde van de woning was betrokken. Hij wil daarom een afzonderlijke WOZ-beschikking voor dat mandelig aandeel.

Mandelig aandeel hangt samen met woning

Rechtbank Midden-Nederland ziet echter geen reden om het mandelig aandeel aan te merken als een afzonderlijk WOZ-subject. Men kan namelijk niet los van de woning beschikken over dat mandelig aandeel. Vervolgens constateert de rechtbank dat het mandelig aandeel daadwerkelijk aan de man is geleverd. De gemeente heeft daarom dit aandeel terecht meegenomen in de waardering van de onroerende zaak.

Wet: art. 16 en 17 Wet WOZ

Bron: Rechtbank Midden-Nederland 4 maart 2020 (gepubliceerd 25 maart 2020) ECLI:NL:RBMNE:2020:1044, UTR 19/2987

Filed Under: Fiscaal nieuws, Heffing lagere overheden, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
ABN Amro geeft ook grote bedrijven uitstel van betaling
Volgende artikel
Voorwaarden tijdelijke noodregeling zelfstandige ondernemers bekend

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Rechter mag proceskostenvergoeding fors matigen zonder toelichting

De Hoge Raad oordeelt dat de rechter ruime vrijheid heeft om proceskostenvergoedingen te matigen. De rechter hoeft de omvang van die matiging niet afzonderlijk te motiveren.

houtstook buren

WOZ-waarde verlaagd wegens taxatierapport eiser met betere referentiewoning

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar de WOZ-waarde van de woning niet aannemelijk maakt. De eigenaar slaagt wel in zijn bewijslast, mede door een beter vergelijkbare referentiewoning.

woning leeg

Leegstandsheffing nieuw middel tegen lege woningen

Gemeenten krijgen een nieuw middel om langdurige leegstand van woningen aan te pakken: de leegstandsheffing. Dit is een belasting voor eigenaren van woningen die langer dan een jaar leegstaan.

waardering woning successiewet

Hof legt bewijslast voor afwijking van taxatiewijzer terecht bij belanghebbende

De Hoge Raad oordeelt dat het afwijken van de richtsnoeren van een taxatiewijzer op zichzelf niet leidt tot een verzwaarde bewijslast. Omdat de stichting in hoger beroep een lagere waarde bepleit dan de rechtbank al had vastgesteld, rust de bewijslast wél op haar.

Inspecteur gebonden aan WOZ-beschikking bij energiebelasting

Een energieleverancier die gas en elektriciteit levert aan tuinbouwbedrijven met meerdere productielocaties heeft voor vier van de tien afnemers recht op teruggaaf van energiebelasting. De inspecteur mag bij de berekening van de energiebelasting niet afwijken van afgegeven WOZ-beschikkingen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Specialisatieopleiding Estate Planning

Basiscursus Estate planning

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×