In de fase van een bezwaar tegen een WOZ-beschikking hoeft de gemeente de taxatiekaart alleen maar ter inzage te leggen.
Een man was in bezwaar gegaan tegen zijn WOZ-beschikking. Hij vroeg de gemeente om hem binnen twee weken het taxatieverslag via de e-mail toe te sturen. Zo hoopte hij de WOZ-waarde nader te kunnen controleren. Nadat de gemeente aan dit verzoek had voldaan, stuurde de man haar een aanvulling op zijn bezwaarschrift. De man vroeg de gemeente daarin onder meer om hem de taxatiekaart te sturen. In de taxatiekaart vindt men de kwaliteit, onderhoud, uitstraling, doelmatigheid en voorzieningen van de woning (KOUDV-factoren) en de liggingsfactoren. De gemeente stuurde echter de taxatiekaart niet op, maar legde deze alleen ter inzage. De gemeente wees bovendien (de gemachtigde van) de man niet op deze terinzagelegging. Volgens de gemeente moest een professioneel gemachtigde weten waar de stukken ter inzage lagen. De man vindt echter dat de gemeente daarmee haar procesverplichtingen heeft geschonden. Daardoor heeft de man kosten gemaakt door in beroep te gaan.
Verschil tussen beroep- en bezwaarfase
Hof Amsterdam meent dat de wetgever bewust een onderscheid heeft gemaakt tussen de verplichtingen van het bestuursorgaan in de bezwaarfase en de verplichtingen van het bestuursorgaan in de beroepsfase. Alleen in de beroepsfase geldt de verplichting om de stukken, die betrekking hebben op de zaak, aan de rechter toe te zenden. In de bezwaarfase geldt met betrekking tot diezelfde stukken alleen een inzagerecht. Verder blijkt dat de gemachtigde geen gebruik heeft willen maken van zijn inzagerecht. Ten slotte oordeelt het hof dat de gemeente met het digitaal versturen van het taxatierapport heeft voldaan aan haar verplichtingen. Zij hoeft daarom de proceskosten en griffierecht van de man niet te vergoeden.
Wet: art. 6:17 en 7:4, vierde lid Awb en art. 40, tweede lid Wet WOZ
Geef een antwoord