• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verdeling in vakantieperiode telt mee voor IACK

23 augustus 2022 door Remco Latour

Hoe de zorg van een kind is verdeeld tussen co-ouders in de vakantieperiode, telt mee bij het toetsen of een co-ouder recht heeft op de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Een IB-ondernemer (of andere IB-plichtige persoon) kan onder voorwaarden de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) van maximaal € 2.534 (bedrag 2022) benutten. Een van de voorwaarden is dat gedurende minstens zes maanden een kind staat ingeschreven op hetzelfde woonadres als de belastingplichtige in de basisregistratie personen. Dit kind mag aan het begin van het kalenderjaar nog geen twaalf jaar zijn. Dankzij een fictie is de IACK ook toe te passen als het kind staat ingeschreven bij de andere ouder. Maar deze fictie werkt alleen als het kind doorgaans minstens drie hele dagen per week in elk van beide huishoudens verblijft. De Hoge Raad heeft al bepaald dat de Belastingdienst deze driedagentoets niet te streng mag toepassen. Het gaat erom dat de co-ouders de zorg voor de kinderen gelijkelijk verdelen in een duurzaam ritme. Zie ook NTFR 2020/731 en ‘Eerder heffingskorting bij co-ouderschap’.

Nog steeds gelijkelijke verdeling

Rechtbank Den Haag meent dat ook sprake kan zijn van een gelijkelijke verdeling van de zorg in een duurzaam ritme voor de vakantieperiode als een ander ritme is afgesproken dan het ritme voor buiten de schoolvakanties. In de desbetreffende zaak had een man met zijn ex-partner een verdeling afgesproken met een zeker ritme. Daarbij was de zorg (min of meer) gelijkelijk verdeeld tussen beide ouders. De rechtbank trekt daaruit de conclusie dat men de verblijfsduur van het kind bij de man in de schoolvakanties bij de beoordeling moet betrekken. Vervolgens constateert de rechtbank dat het kind gemiddeld drie dagen per week tot het huishouden van de man behoort. Daarmee voldoet hij aan de toets voor de fictie en heeft hij recht op de IACK.

Wet: art. 8.14a Wet IB 2001

Regeling: art. 44b Uitv reg IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 18 juli 2022 (gepubliceerd 12 augustus 2022), ECLI:NL:RBDHA:2022:8030, 21/8110

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen toepassing ruilarresten op voorraad cultuurgrond
Volgende artikel
Overstap naar nieuw systeem MRB voor vrachtauto’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

tax talks

Nieuwe regels voor beoordeling arbeidsrelaties

Vanaf 2026 treedt het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties (Vbar) in werking. Het introduceert duidelijke criteria voor werkrelaties, maakt extern ondernemerschap een volwaardig criterium en beëindigt het handhavingsmoratorium. Fiscalisten en ondernemers moeten zich voorbereiden op strengere toetsing door de Belastingdienst.

doorschuiffaciliteit open cv

Standpunt kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap

De Kennisgroep winstbepaling heeft een standpunt ingenomen over de kwalificatie negatieve kapitaalrekening personenvennootschap.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Geen verhuiskostenforfait bij niet-zakelijke verhuizing voor beperkte nevenwerkzaamheden

Het Gerechtshof Amsterdam wees in juli 2025 een verzoek tot aftrek van verhuiskosten en het forfaitaire bedrag van € 7.750 af. De verhuizing was volgens het hof niet zakelijk noodzakelijk gezien de beperkte omvang van nevenwerkzaamheden naast substantiële loondienst, ondanks aangetoonde geluidsoverlast. Het hoger beroep bleef ongegrond; er is geen recht op aftrek of interne compensatie.

salaris

KvK-inschrijving en btw-nummer onvoldoende voor IB-ondernemerschap bij dga

Hof Den Haag oordeelt dat een man geen ondernemer is voor de inkomstenbelasting, ook al stond hij ingeschreven bij de KvK en droeg hij btw af. De managementvergoeding die hij van zijn bv ontving, is terecht aangemerkt als resultaat uit overige werkzaamheden.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×