• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verdeling in vakantieperiode telt mee voor IACK

23 augustus 2022 door Remco Latour

Hoe de zorg van een kind is verdeeld tussen co-ouders in de vakantieperiode, telt mee bij het toetsen of een co-ouder recht heeft op de inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Een IB-ondernemer (of andere IB-plichtige persoon) kan onder voorwaarden de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) van maximaal € 2.534 (bedrag 2022) benutten. Een van de voorwaarden is dat gedurende minstens zes maanden een kind staat ingeschreven op hetzelfde woonadres als de belastingplichtige in de basisregistratie personen. Dit kind mag aan het begin van het kalenderjaar nog geen twaalf jaar zijn. Dankzij een fictie is de IACK ook toe te passen als het kind staat ingeschreven bij de andere ouder. Maar deze fictie werkt alleen als het kind doorgaans minstens drie hele dagen per week in elk van beide huishoudens verblijft. De Hoge Raad heeft al bepaald dat de Belastingdienst deze driedagentoets niet te streng mag toepassen. Het gaat erom dat de co-ouders de zorg voor de kinderen gelijkelijk verdelen in een duurzaam ritme. Zie ook NTFR 2020/731 en ‘Eerder heffingskorting bij co-ouderschap’.

Nog steeds gelijkelijke verdeling

Rechtbank Den Haag meent dat ook sprake kan zijn van een gelijkelijke verdeling van de zorg in een duurzaam ritme voor de vakantieperiode als een ander ritme is afgesproken dan het ritme voor buiten de schoolvakanties. In de desbetreffende zaak had een man met zijn ex-partner een verdeling afgesproken met een zeker ritme. Daarbij was de zorg (min of meer) gelijkelijk verdeeld tussen beide ouders. De rechtbank trekt daaruit de conclusie dat men de verblijfsduur van het kind bij de man in de schoolvakanties bij de beoordeling moet betrekken. Vervolgens constateert de rechtbank dat het kind gemiddeld drie dagen per week tot het huishouden van de man behoort. Daarmee voldoet hij aan de toets voor de fictie en heeft hij recht op de IACK.

Wet: art. 8.14a Wet IB 2001

Regeling: art. 44b Uitv reg IB 2001

Bron: Rechtbank Den Haag 18 juli 2022 (gepubliceerd 12 augustus 2022), ECLI:NL:RBDHA:2022:8030, 21/8110

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen toepassing ruilarresten op voorraad cultuurgrond
Volgende artikel
Overstap naar nieuw systeem MRB voor vrachtauto’s

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

KGS toepassing geruisloze doorschuiving na geruisloze terugkeer uit bv

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van geruisloze doorschuiving ex artikel 3.63 Wet IB 2001 na een terugkeer uit de BV door de overnemer.

KGS creditering materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting

De Kennisgroep winstfaciliteiten en firmaproblematiek heeft een standpunt ingenomen over de vraag in hoeverre het betalen van een voorlopige aanslag de creditering van materieel verschuldigde belasting bij geruisloze omzetting beïnvloedt.

onjuiste belastingaangifte

Valse Franse facturen leiden tot verzwaarde bewijslast en boetes

Een advocaat die valse facturen voor Franse dienstverlening gebruikt en privékosten als zakelijke kosten aftrekt, krijgt te maken met omgekeerde bewijslast en forse boetes. De rechtbank vindt bewezen dat facturen zijn vervalst.

bedrijfstakpensioenfonds schilders

Belastingdienst besteedt in 2025 extra aandacht aan zakelijke kosten

De Belastingdienst gaat in 2025 extra aandacht besteden aan de beoordeling van de zakelijkheid van in aftrek gebrachte kosten schrijft het RB.

afpakken crimineel vermogen

Geen aftrek bij verbeurdverklaring ondanks kennisgroepstandpunt

De waarde van verbeurdverklaarde goederen kan niet ten laste van het resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus afwaarderen en kwijtschelden van vorderingen

Nationaal Congres BelastingZaken 2025

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×