• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

ANBI-status voor stichting tegen eenzaamheid

5 februari 2025 door Michel Halters

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de stichting voldoet aan de voorwaarden om als ANBI te worden aangemerkt.

Een stichting die eenzaamheid bestrijdt door mensen met dezelfde interesses in contact te brengen, vraagt om erkenning als ANBI. De inspecteur wijst de aanvraag af, omdat de stichting geen afgebakende, kwetsbare doelgroep heeft. De rechtbank oordeelt echter dat de categorie welzijn ruim moet worden geïnterpreteerd en dat de stichting rechtstreeks het algemeen nut beoogt.

Kwalitatieve toets: algemeen nut

De stichting is opgericht om eenzaamheid te bestrijden door mensen met dezelfde interesses in contact te brengen. De inspecteur stelt dat alleen sprake kan zijn van welzijn als een instelling een afgebakende, kwetsbare doelgroep heeft. De rechtbank oordeelt echter dat deze eis niet uit de wet of wetsgeschiedenis volgt. De activiteiten van de stichting zijn gericht op het tegengaan van eenzaamheid, wat valt onder de categorie welzijn. De rechtbank concludeert dat de stichting rechtstreeks het algemeen nut beoogt.

Kwantitatieve toets: 90%-eis

De inspecteur bevestigt dat de stichting aan de kwantitatieve toets voldoet als de kwalitatieve toets is gehaald. De rechtbank oordeelt dat de stichting voor 90% of meer het algemeen belang dient. De stichting voldoet daarmee aan alle voorwaarden om als ANBI te worden aangemerkt.

Wet: art. 5b AWR

Bron: rechtbank Noord-Nederland 28 januari 2025 (gepubliceerd 4 februari 2025), ECLI:NL:RBNNE:2025:242, 24/1800

Filed Under: Fiscaal nieuws, IB-ondernemer, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuwe klachtenregeling voor de Rechtspraak
Volgende artikel
Pas op pensioenverplichtingen bij schijnzelfstandigheid

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

loon tijdens ziekte

Geen arbeidskorting over ziektewetuitkering na einde dienstverband

Rechtbank Gelderland oordeelt dat een ziektewetuitkering geen inkomen uit tegenwoordige dienstbetrekking vormt als de dienstbetrekking door de ziekmelding is geëindigd. De man heeft daarom over de ziektewetuitkering geen recht op arbeidskorting.

Telemarketingwerk telt niet mee voor het urencriterium

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat telemarketingactiviteiten onvoldoende samenhangen met de bouw- en schilderwerkzaamheden van een ondernemer om tot dezelfde onderneming te behoren. De telemarketingactiviteiten vormen ook zelfstandig geen onderneming, waardoor de gewerkte uren niet meetellen voor het urencriterium.

herinvesteringsreserve

Agrarische activiteiten blijven bron van inkomen ondanks verliezen

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de agrarische activiteiten van een vof in 2019 en 2020 nog steeds een bron van inkomen vormen. De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

Prejudiciële vraag HR over verlies heffingskorting box 3

De Hoge Raad vraagt het HvJ of de Nederlandse volgorde bij verrekening van buitenlandse bronbelasting in strijd is met het vrije kapitaalverkeer. Door deze volgorde kan een belastingplichtige heffingskortingen verliezen bij beleggingen in buitenlandse aandelen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×