• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Heffing saldolijfrente vormt buitensporige last bij overgangsrecht

17 oktober 2025 door Jessica Lindenberg

lijfrente

Bij het einde van het overgangsrecht voor oude saldolijfrenten mag de inspecteur niet automatisch uitgaan van de waarderingsregels; in dit geval zorgt de toepassing van die wetgeving voor een onaanvaardbare last voor de belastingplichtige.

Een vrouw ontvangt vanaf 1995 een saldolijfrente nadat haar echtgenoot is overleden. Oorspronkelijk was deze polis bedoeld voor een vaste kapitaaluitkering en een overlijdensuitkering; later koopt de vrouw met de uitkering een levenslange, periodieke lijfrente. Door wetgeving geldt een overgangsregeling: saldolijfrenten afgesloten vóór 14 september 1999 vallen lang onder het oude fiscale regime (box 1), tot die regeling per 31 december 2020 eindigt. Dan moet ineens over het resterende saldo in box 1 worden afgerekend. De inspecteur stelt dat volgens de wettelijke regels uitgegaan moet worden van de waarde in het economisch verkeer (in dit geval € 158.528). De vrouw voert aan dat deze afrekening in haar persoonlijke situatie onrechtvaardig uitpakt en dat sprake is van een ongeoorloofde inbreuk op haar eigendomsrecht, zoals beschermd door aritkel 1 EP EVRM.

Oordeel over overgangsregime saldolijfrenten

De rechtbank stelt vast dat de situatie van de vrouw past binnen de wettelijke bepalingen, maar toetst of deze uitkomst in haar individuele geval leidt tot een buitensporige last en een schending van het eigendomsrecht. De rechtbank vindt dat sprake is van een grote onevenwichtigheid tussen de heffing en de financiële positie van de vrouw. De heffingsgrondslag voor de afrekening ligt vijftien keer hoger dan de jaaruitkeringen van de polis en vijf keer hoger dan haar normale inkomen. Zij heeft geen mogelijkheid het bedrag uit haar lijfrente veilig te stellen door afkoop, maar zou (mogelijk) geld moeten lenen om aan haar fiscale verplichting te voldoen. Deze situatie wijkt duidelijk af van doorsneegevallen en leidt tot een individuele en buitensporige last.

Rechtsherstel in persoonlijk geval

De rechtbank beslist dat het beroep van de vrouw slaagt. De aanslag wordt verminderd en de beschikking belastingrente evenredig aangepast. De rechtbank bepaalt het nieuwe belastbare inkomen uit werk en woning op € 109.490, waardoor de belastingdruk voor haar situatie evenwichtig wordt hersteld. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel en discriminatieverbod wijst de rechtbank af; het overgangsrecht is immers voor alle polishouders tegelijk geëindigd.

Wet: art. 45 Wet IB 1964, art. 5.23 en art. 3.120 Wet IB 2001, art. 1 EP EVRM
Bron: Rechtbank Noord-Holland 4 september 2025 (publicatie 16 oktober 2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:10755, HAA 24/173 | NDFR

Filed Under: Financiële planning, Fiscaal nieuws, Inkomstenbelasting, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Vervallen 30%-regeling door wetswijziging beëindigt vrijstelling
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 24 oktober 2025

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

wet excessief lenen

NOB-discussiebijdrage bij wetsvoorstel werkelijk rendement box 3

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs heeft een nadere beschouwing gepubliceerd naar aanleiding van het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’. Aanleiding zijn de recente politieke en maatschappelijke discussies en de aangekondigde herziening van het voorstel.

Werkelijk rendement box 3 niet aannemelijk zonder onderbouwing

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de erven van een man niet aannemelijk maken dat het werkelijke rendement in box 3 lager is dan het forfaitaire rendement volgens de Herstelwet. Daardoor blijft de aanslag ib/pvv 2018 in stand.

belangen aandelen

Genotsrecht via lening geeft toch aanmerkelijk belang

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een man via een leningconstructie met winstdelende vergoeding een genotsrecht op aandelen heeft. Daardoor houdt hij ondanks een optierecht van een derde nog steeds een aanmerkelijk belang en is de verkoopwinst belast in box 2.

miljonair

Is een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogenden mogelijk?

Staatssecretaris Eerenberg gaat in op het voorstel voor een minimum vermogensbelasting van 2% voor zeer vermogende personen.

lijfrente

Lijfrentepremieaftrek geweigerd bij staking vóór inbreng bv

Een ondernemer die zijn assurantieportefeuille eind 2017 staakt, kan deze niet in 2018 in een bv inbrengen. De stakingswinstlijfrente is daardoor terecht geweigerd.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2025

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×