De woonplaats van een echtgenoot brengt niet mee dat de andere echtgenoot daar ook fiscaal inwoner is. Maar dat echtgenoten een eigen leven leiden sluit evenmin uit dat zij nog steeds tellen als gehuwden.
Een man werkte als piloot voor een vliegtuigmaatschappij. De man had een geschil met de Belastingdienst over zijn fiscale woonplaats in 2015 en 2016. De inspecteur meende dat de man inwoner was van Nederland. Hij had namelijk de Nederlandse nationaliteit en was in 2015 en 2016 (mede-)eigenaar van drie onroerende zaken in Nederland. Tot deze onroerende zaken behoorde ook een woonhuis waar zijn echtgenote en een hun minderjarige dochter woonden. De man stond tot 22 juni 2015 op dat adres ingeschreven. Ook ontving de man in de jaren 2015 en 2016 pensioenuitkeringen uit Nederland ter grootte van € 147.824 respectievelijk € 149.745.
Ook band met Turkije
Maar de man wierp tegen dat zijn standplaats in Turkije was. De Turkse autoriteit had op 3 juli 2015 een woonplaatsverklaring afgegeven. Deze verklaring vermeldde dat de man vanaf 29 juli 2013 inwoner van Turkije was en voor zijn wereldinkomen was belast. Zijn loon bedroeg in de jaren 2015 en 2016 € 127.913 respectievelijk € 132.179. Op dit loon was Turkse belasting ingehouden. Bovendien was de man per 21 juni 2015 geregistreerd op een Turks adres. Pas vanaf 7 oktober 2020 stond hij weer ingeschreven in Nederland. Ook betaalde de man vanaf medio 2016 voor gas, water en licht en had hij diverse Turkse abonnementen. Aanvankelijk zou de rest van zijn gezin ook emigreren naar Turkije. Maar na de mislukte staatsgreep in Turkije besloten zij daarvan af te zien.
Niet duurzaam gescheiden leven
Hof Den Bosch stelt dat de Nederlandse woonplaats van de echtgenote en dochter van de man niet zonder meer betekent dat hij inwoner van Nederland is. Gehuwden zijn immers (civielrechtelijk) niet verplicht samen te wonen om toch een huwelijkse samenleving te hebben. Aan de andere kant is evenmin sprake van duurzaam gescheiden leven. Dat is namelijk pas aan de orde als:
- minstens een van de gehuwden de huwelijkse samenleving wil verbreken;
- ieder van hen afzonderlijk een eigen leven leidt alsof hij of zij niet met de ander is getrouwd;
- minstens een van hen wil dat deze situatie blijvend is.
Nauwste betrekking met Nederland
In de zaak van het hof hebben de echtgenoten aan geen van deze voorwaarden voldaan. Zo bezochten zij elkaar over en weer, gingen samen op vakantie en deelden huishoudelijke uitgaven. Het zelfstandige, eigen leven van de man in Turkije staat daarom niet in de weg aan de conclusie dat zijn persoonlijke en de economische betrekkingen het nauwst met Nederland waren. Het zelfstandige, eigen leven van zijn echtgenote doet daar niets aan af. Het hof oordeelt dat de man fiscaal inwoner is van Nederland.
Verdrag: art. 4, tweede lid, onderdeel a en 18, tweede lid Verdrag NL-Turkije
Wet: art. 4 AWR
Geef een antwoord