Kansspelbelasting niet in strijd met EU-recht

Hof Den Bosch oordeelt dat het heffen van kansspelbelasting in principe niet in strijd is met de BTW-richtlijn.

Een vennootschap die kansspelautomaten exploiteert, heeft naheffingsaanslagen kansspelbelasting inclusief boetes ontvangen over de periode september 2012 tot en met juli 2013. De vennootschap betoogt dat de kansspelbelasting in strijd is met de BTW-richtlijn, het motiveringsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel en het gelijkheidsbeginsel. Daarnaast stelt zij dat sprake is van verboden staatssteun. De zaak komt voor hof Den Bosch.

Kansspelbelasting geen verboden belasting

Het hof oordeelt dat de kansspelbelasting niet de wezenlijke kenmerken van een omzetbelasting bezit en daarom geen verboden belasting is volgens de BTW-richtlijn. Om te beginnen kennen de btw en de kansspelbelasting verschillende belastbare feiten, een andere belastingplichtige en een andere maatstaf van heffing. Voor de btw zijn immers de levering van goederen en diensten, intracommunautaire verwervingen en de invoer van goederen de belastbare feiten. De heffing van kansspelbelasting vindt plaats ter zake van de exploitatie van een kansspelautomaat. Voor de kansspelbelasting is de houder van de exploitatievergunning de belastingplichtige. De presterende ondernemer is de belastingplichtige voor de btw. Ten slotte heft men kansspelbelasting naar het verschil in een tijdvak tussen de ontvangen inzetten en de uitgereikte prijzen, en naar hetgeen anders dan als inzet is ontvangen voor het geven van gelegenheid tot deelneming aan kansspelen. De btw is verschuldigd over de vergoeding.

Verwerping van overige bezwaren

Het hof verwerpt ook de overige bezwaren van de vennootschap, waaronder de schending van algemene rechtsbeginselen en het gelijkheidsbeginsel. De opgelegde boetes zijn volgens het hof passend en geboden.

Wet: art. 67c AWR en art. 1, eerste lid, onderdeel a en tweede lid WKB

Bron: gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 18 december 2024 (gepubliceerd 11 februari 2025), ECLI:NL:GHSHE:2024:4070, 22/1436 tot en met 22/1442 en 22/1444 tot en met 22/1446

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws