• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Onduidelijkheid in belastingverdrag voor rekening van fiscus

15 mei 2024 door Remco Latour

Is een belastingverdrag niet duidelijk over de kwalificatie van een uitgekeerd bedrag? Dan moet dat voor rekening komen van de desbetreffende verdragspartijen.

Een holding houdt in 2018 en 2019 alle aandelen in een Braziliaanse dochtervennootschap. In die jaren ontvangt de holding ongeveer € 20 miljoen (2018) en € 22 miljoen (2019) van haar Braziliaanse deelneming. Volgens het Braziliaans recht gaat het om ‘Interest on Net equity’ (Engelse vertaling), afgekort IoNE. In haar aangiften vennootschapsbelasting 2018 en 2019 neemt de bv 25% van de ontvangen IoNE in aanmerking als te verrekenen bronbelastingen. Dit voorkomingspercentage (tax sparing credit) is van toepassing als sprake is van dividenden en de Nederlandse aandeelhouder een belang van minstens 10% in de Braziliaanse vennootschap heeft. Maar de Nederlandse inspecteur meent dat de desbetreffende ontvangen bedragen kwalificeren als vormen van interest. Dat is namelijk de uitkomst van een onderlinge overlegprocedure tussen Nederland en Brazilië. Deze uitkomst is vastgelegd in een besluit. In het geval van interest bedraagt de tax sparing credit slechts 20%. Het geschil belandt voor rechtbank Den Haag.

Invoering IoNE na belastingverdrag

De rechtbank wijst erop dat bij het sluiten van het belastingverdrag tussen Nederland en Brazilië in 1990 de IoNE nog niet bestond. Pas in 1995 is de IoNE ingevoerd. Op dat moment was het voor de verdragspartijen onduidelijk of de IoNE een vorm van dividend of interest was. Gezien de volgende eigenschappen van de IoNE merkt de rechtbank de IoNE aan als een vorm van dividend:

  • De IoNE is gerelateerd aan het kapitaal in de vennootschap (eigen vermogen) en niet aan het vreemd vermogen.
  • Voor Braziliaanse juridische, accounting- en belastingdoeleinden ziet men de IoNE als eigen vermogen.
  • De IoNE is voor wat betreft de (toegestane) omvang gerelateerd aan de (omvang van de) winstreserves.
  • De uitkering van de IoNE vindt uitsluitend plaats op basis van een aandeelhoudersbesluit. Alleen aandeelhouders komen in aanmerking voor deze uitkering en slechts in verhouding tot hun belang.
  • De IoNE is een manier om te voldoen aan een eventuele winstuitdelingsverplichting.

Pas duidelijkheid in 2020

Uiteindelijk hebben Nederland en Brazilië inderdaad bepaald dat de IoNE een vorm van interest is. Maar dat is pas in 2020 in het besluit vastgelegd. De redelijke twijfel die tot dat moment heeft bestaan, mag niet ten nadele van de belastingplichtige komen. Daarom mag de bv over de uitkeringen uit 2018 en 2019 de meest gunstige tax sparing credit toepassen, dus in dit geval 25%.

Verdrag: art. 10, 11, 23, vierde lid, onderdeel a en 25 Verdrag Nederland-Brazilië

Bron: rechtbank Den Haag 30 april 2024 (gepubliceerd 14 mei 2024), ECLI:NL:RBDHA:2024:6857, SGR 22/5044 en SGR 23/2709

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Na het volgen van deze Masterclass heb je een goed beeld van de inhoud en de structuur van de Pillar 2-regels, het concept van de berekening van de Pillar 2 effectieve winstbelastingdruk (inclusief een basisbegrip van Tax Accounting), zodat je in de praktijk de korte- en langetermijnverplichtingen alsmede de vraagpunten kunt herkennen en de regels kunt toepassen. 

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Senaat wil af van fiscale beperkingen woningsplitsing en -deling
Volgende artikel
Geen winstuitdeling door gebrek aan bevoordelingsoogmerk

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

euro stapel

Landen dringen aan op EU-voorstel overwinst, Brussel wil dat niet

Zes EU-lidstaten dringen aan op een EU-breed voorstel voor een belasting op bedrijven die enorme winst hebben gemaakt door de hoge energieprijzen, maar de Europese Commissie komt voorlopig niet met een plan daarvoor. Dat zei Eurocommissaris Valdis Dombrovskis voorafgaand aan overleg met EU-ministers van Economie en Financiën in Dublin.

Duitse pensioenen deels belast in Nederland

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Duits ambtenarenpensioen volledig en een Duitse Altersrente gedeeltelijk in box 1 belastbaar zijn. Omdat de inspecteur beide pensioenen volledig heeft vrijgesteld, zijn de aanslagen eerder te laag dan te hoog vastgesteld.

wet minimumbelasting 2024

OESO publiceert nieuwe afspraken over Pijler 2

De OESO heeft een nieuw pakket met afspraken gepubliceerd over de wereldwijde minimumbelasting voor grote internationale bedrijven. Het pakket moet ervoor zorgen dat landen de regels zoveel mogelijk op dezelfde manier uitvoeren. Ook moet het bedrijven meer zekerheid geven en de administratieve lasten beperken.

rentevergoeding

Totale vergoeding bepaalt zakelijkheid concernfinanciering

Hof Den Haag oordeelt dat de totale vergoedingen voor verschillende kredietfaciliteiten binnen een concern te hoog zijn. Bij de beoordeling van de zakelijke rente mag worden uitgegaan van de totale kosten van de faciliteit en van marktgegevens die bij het aangaan van de financiering beschikbaar waren.

belastingverdrag

Internetconsultatie wijziging fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over een wijziging van het het fiscaal verdragsbeleid ten aanzien van betalingen voor diensten (op basis van het bruto-inkomen).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord | PE Accreditatie

Masterclass Overdrachtsbelasting | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×