Taxence
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1074
Art. 40(2) Wet WOZ. Vallen indexeringspercentages en hun onderbouwing onder de reikwijdte van art. 40(2) Wet WOZ? Hoe begrip “de gegevens die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde” af te bakenen? Terugkomen van HR BNB 2023/156?
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2025:1124&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Het Gerechtshof Amsterdam wees in juli 2025 een verzoek tot aftrek van verhuiskosten en het forfaitaire bedrag van € 7.750 af. De verhuizing was volgens het hof niet zakelijk noodzakelijk gezien de beperkte omvang van nevenwerkzaamheden naast substantiële loondienst, ondanks aangetoonde geluidsoverlast. Het hoger beroep bleef ongegrond; er is geen recht op aftrek of interne compensatie.
Een koper van een woning die net boven de grens voor de startersvrijstelling zit, moet de volledige overdrachtsbelasting betalen. De rechtbank volgt strikt de wet en ziet geen ruimte voor uitzondering, ook al is het verschil met de waardegrens gering.
De Kennisgroep invordering & civiel recht heeft de vraag beantwoord of de ontvanger een belastingteruggaaf die opkomt tijdens de behandeling van een verzoek om sanering van belastingschulden kan verrekenen.
De Kennisgroep loonheffing algemeen heeft een standpunt ingenomen over de verschuldigdheid van eindheffing over uitkeringen op grond van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004. Dit antwoord is afgestemd met de Kennisgroep verzekeringsproducten en assurantiebelasting.
Staatssecretaris Heijnen informeert de Tweede Kamer over de Belastingdienst en de stand van zaken van actuele onderwerpen, moties en toezeggingen.
Geef een reactie