ECLI:NL:PHR:2026:493 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2026, Bijlage 23/01314 en 25/04078

Belanghebbende heeft argumenten aangedragen ter onderbouwing van zijn stelling dat de op 23 september 2022 voor het pand overeengekomen koopprijs van de aan hem op 1 december 2022 geleverde onroerende zaak niet de WOZ-waarde van het pand per 1 januari 2023 representeert, maar de rechtbank is van oordeel dat zijn betoog niet slaagt. In dit... lees verder

De heffingsambtenaar heeft naar aanleiding van het bezwaar en beroepschrift van belanghebbende, inhoudende, samengevat weergegeven: ‘Door een technische fout is de aanmelding van de auto van mijn zus,belanghebbende, op mijn parkeervergunning zonder mijn toedoen na een minuut stopgezet’ gecontroleerd of op genoemde datum en tijd in het systeem sprake is geweest van een technische storing... lees verder

De rechtbank volgt de heffingsambtenaar in zijn standpunt dat voor belanghebbende voldoende duidelijk was respectievelijk had moeten zijn dat voor de betreffende locatie gold dat voor parkeren op donderdag moet worden betaald tot 21:00 uur. Die tijd staat immers expliciet in de informatie op de parkeerautomaat. De op de parkeerautomaat verstrekte informatie over de parkeertarieven... lees verder

Op grond van artikel 6:7 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift of een beroepschrift zes weken. Deze zes-weken termijn is een termijn van openbare orde. De rechtspraak over de verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding houdt in dat rekening moet worden gehouden met bijzondere omstandigheden. Bij bijzondere omstandigheden... lees verder

Wfsv. Sectorindeling. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:2744&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken