IB/PVV. Eiseres’ werkzaamheden in samenwerkingsverband niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard. Recht op zelfstandigenaftrek.
Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2016:4191
Reader Interactions
Gerelateerde berichten
Btw-fraude in de e-commercesector, betalingsdienstaanbieders de oplossing?
Steeds meer consumenten schaffen goederen en diensten online aan. Consumenten kunnen kiezen uit diverse leveranciers, producten en merken en kunnen betalen in een betrouwbare omgeving zonder dat zij van hun computer of smartphone op hoeven te kijken. Bedrijven hebben hun bedrijfsmodellen zodanig ingericht dat zij verkopen aan consumenten zonder dat zij fysiek in een land... lees verder
MKB-winstvrijstelling voor commanditaire vennoot
De MKB-winstvrijstelling wordt berekend over de winst die de belastingplichtige als ondernemer uit een onderneming geniet. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant kan een commanditaire vennoot onder bijzondere omstandigheden deze faciliteit toch gebruiken. De desbetreffende zaak was aangespannen door een man die met zijn partner via een vof een horecagelegenheid exploiteerde. In 2009 richtte de vof met twee... lees verder
Kabinet gaat praten over kwalificatie zzp’er
Voor welke opdracht mag een bedrijf een zzp’er inhuren en wanneer is iemand eigenlijk een werknemer? Over deze vraag loopt een lange discussie. Het kabinet gaat daarom de komende maanden in gesprek met werkgevers, werknemers, zzp’ers en betrokken organisaties. Dit brede gesprek moet het onderscheid helder maken. Ook moet hieruit duidelijk worden wat de maatschappelijke... lees verder
Geen navordering na misverstand over hypotheekrente
Als een belastingplichtige ten onrechte hypotheekrente aftrekt, maar zijn standpunt daarover duidelijk opneemt in zijn aangifte inkomstenbelasting, mag de Belastingdienst niet navorderen.
ECLI:NL:GHAMS:2021:2283 Gerechtshof Amsterdam, 07-07-2021, 20/00516
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Het Hof oordeelt dat de rechtbank juist heeft geoordeeld. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:2283&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2021:3035 Gerechtshof Amsterdam, 05-10-2021, 20/00585
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij recht heeft op de iack. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:3035&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2021:10844 Rechtbank Den Haag, 06-10-2021, AWB – 20 _ 3156
Activiteiten als distributeur voor een multilevel marketingorganisatie zijn aan te merken als bron van inkomen. De proceskosten komen bij het bepalen van de winst uit onderneming niet voor aftrek in aanmerking. Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10844&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Gebruik BOR niet aannemelijk bij onderrentabiliteit
Wie aandelen in een vastgoed-bv met onderrentabiliteit verkrijgt uit een schenking of erfenis, kan waarschijnlijk daarover niet de bedrijfsopvolgingsregeling toepassen.
Geef een antwoord