Verweerder heeft met de overgelegde waardematrix en de toelichting daarop aannemelijk gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld en dat bij de waardebepaling voldoende rekening is gehouden met de aanwezigheid van asbest. De rechtbank wijst het verzoek om immateriëleschadevergoeding af, omdat er naar haar oordeel, gelet op het geheel van omstandigheden, geen sprake is van immateriële …
Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2023:2508&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie