Geen schending hoorplicht. De gemachtigde van eiseres is zowel schriftelijk als per e-mail uitgenodigd om de hoorzitting bij te wonen. Anders dan de gemachtigde van eiseres meent, mocht verweerder hem (ook) per e-mail uitnodigen. De gemachtigde van eiseres heeft namelijk impliciet kenbaar gemaakt bereikbaar te zijn op het door verweerder gebruikte e-mailadres. Naheffingsaanslag terecht opgelegd.
Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2018:4349&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken
Geef een reactie